Версия статьи с диаграммами под Flash 4
Сейчас, когда даже i845PE и i845GE не являются топовыми чипсетами в линейке продуктов Intel с поддержкой памяти типа DDR, платы на i845E гарантированно не привлекут внимания самых требовательных к производительности покупателей. Однако сопутствующее моральному устареванию снижение цены на эти платы, с учетом их работы только с опять же более дешевой памятью DDR266, вполне может привлечь тех, кто предпочитает экономить. Причем подобную экономию никак нельзя назвать бездумной: поддержка новейших процессоров Intel с шиной 533 МГц (а также с технологией HT — как минимум, у половины исследуемых сегодня плат) в наличии имеется, интегрированные возможности южного моста ICH4, включая поддержку USB 2.0, тоже. Что в минусе: уменьшенная за счет использования лишь DDR266 (а не DDR333) производительность и AGP 4x вместо 8x (в E7205). И если первое — действительно реальный минус, хотя, возможно, и компенсируемый более низкой ценой плат (а на разницу в стоимости иногда можно приобрести следующий в линейке процессор или побольше памяти), то второе — не более чем маркетинговая приманка, об отсутствии которой сожалеть не стоит.
Помимо же комментария по изменившейся расстановке на рынке предварить сегодняшнее исследование нечем: все уже было сказано в первой и второй частях сравнения материнских плат на чипсете Intel 845E, так что переходим непосредственно к объекту(ам) тестирования.
Условия тестирования
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Pentium 4 2,53 ГГц (19x133 МГц), Socket 478
- Материнские платы:
- ABIT IT7-MAX2 (версия BIOS C6)
- Albatron PX845E (версия BIOS 1.03a)
- Biostar P4TDK (BIOS от 18.10.02)
- DFI NB73-EA (BIOS от 20.09.2002)
- Shuttle AB45 (версия BIOS ab45s012)
- Tyan Trinity 845e (версия BIOS 1.05)
- EPoX 4BEAV (BIOS от 30.07.2002)
- Память: 512 МБ PC2700(DDR333) DDR SDRAM DIMM Samsung, CL 2 (использовалась в качестве DDR266 с CL 1,5)
- Видеокарта: Palit Daytona GeForce4 Ti 4600
- Жесткий диск: IBM IC35L040AVER07-0, 7200 об/мин
Программное обеспечение:
- ОС и драйверы:
- Windows XP Professional
- DirectX 8.1
- Intel chipset software installation utility 4.00.1013
- Intel Application Accelerator 2.2
- NVIDIA Detonator XP 29.42 (VSync=Off)
- VirtualDub 1.4.10 + DivX codec 5.02 Pro
- WinAce 2.11
- BAPCo & MadOnion SYSmark 2002
- SPECviewperf 7.0
- MadOnion 3DMark 2001 SE build 330
- Gray Matter Studios & Nerve Software Return To Castle Wolfenstein v1.1
- Croteam/GodGames Serious Sam: The Second Encounter v1.07
EPoX 4BEAV уже принимала участие в тестировании плат на i845E, поэтому мы приводим лишь показатели ее производительности (в качестве одного из быстрейших представителей чипсета). Для остальных же моделей в единую таблицу сведены краткие сравнительные характеристики:
| Плата | ABIT IT7-MAX2 | Albatron PX845E | Biostar P4TDK | DFI NB73-EA | Shuttle AB45 | Tyan Trinity 845e |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Чипсет | Intel i845E (RG82845E + FW82801DB(ICH4)) | |||||
| Поддержка процессоров | Socket 478, Intel Pentium 4 (400/533 МГц), Intel Celeron | |||||
| Разъемы памяти | 3 DDR | 3 DDR | 4 DDR | 2 DDR | 2 DDR | 4 DDR |
| Слоты расширения | AGP/ 4 PCI | AGP/ 6 PCI | AGP/ 6 PCI/ CNR | AGP/ 5 PCI/ CNR | AGP/ 5 PCI | AGP Pro/ 5 PCI |
| Порты ввода/вывода | 1 FDD, 2 PS/2, 3 IEEE 1394 | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 |
| USB | 6 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 | 2 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 | 2 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 | 4 USB 2.0 + 1 разъем на 2 USB 2.0 | 2 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 | 4 USB 2.0 + 1 разъем на 2 USB 2.0 |
| Интегрированный в чипсет IDE-контроллер | ATA100 | |||||
| Внешний IDE-контроллер | HighPoint HPT374 + Marvell 88i8030-NNC | — | — | — | — | — |
| Звук | AC’97-кодек, Avance Logic ALC650 | AC’97-кодек, Avance Logic ALC650 | AC’97-кодек, C-Media CMI9738 | AC’97-кодек, Avance Logic ALC650 | AC’97-кодек, Avance Logic ALC650 | AC’97-кодек, Avance Logic ALC650 |
| Встроенный сетевой контроллер | Realtek RTL8100B | — | — | Realtek RTL8100BL | — | — |
| Возможность подключения картоводов | — | SMC, MS | — | SMC, SD/MS | — | — |
| I/O-контроллер | Winbond W83627HF-AW | Winbond W83637HF-AW | Winbond W83627HF-AW | Winbond W83637HF-AW | ITE IT8712F-A | Winbond W83627HF-AW |
| BIOS | 4 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG | 3 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG | 2 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG | 2 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG | 2 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG | 4 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG |
| Форм-фактор, размеры | ATX, 30,5x24,5 см | ATX, 30,5x24,5 см | ATX, 30,5x24,5 см | ATX, 30,5x24,5 см | ATX, 30,5x19 см | ATX, 30,5x24,5 см |
| Комплектация | отличная | обычная | обычная | обычная | обычная | обычная |
| Возможности для настройки и разгона | богатые | средние | средние | средние | средние | минимальные |
Результаты тестов
Хотя большинство представленных в нынешнем обзоре плат, как явствует из сравнительной таблицы и описания каждой, представляют собой скромные бюджетные решения, все они представлены вполне приличными производителями, так что совершенно не стоит ожидать каких-то ужасающих провалов в скорости. (Зачастую, наоборот, избавление платы от различных контроллеров, а значит, от расходов ресурсов на их обслуживание, повышает производительность модели). Мы провели полный обычный цикл тестирования каждой платы, который позволяет, помимо прочего, говорить о стабильности исследованных моделей, хотя и, конечно, лишь в первом приближении. Однако, полученные результаты всех плат оказались настолько близки (как правило, разница составляла менее двух процентов), что мы приводим только малую часть этих результатов в качестве иллюстрации своих слов.
Обратите внимание на показатели новых плат в сравнении с одним из быстрейших, как можно заключить на основании двух предыдущих частей исследования, представителей чипсета, платой EPoX 4BEAV. Как видите, не дотягивают новички совсем чуть-чуть.
И лишь в кодировании MPEG4 результаты участников различаются настолько, что уже можно говорить о более и менее быстрых моделях. В число первых попадают (и это, в общем, подтверждается предыдущими тестами) ABIT IT7-MAX2, Albatron PX845E и Shuttle AB45, а немного отстающими можно признать платы DFI NB73-EA (неожиданно, так как в предыдущих тестах эта модель была одним из лидеров) и Tyan Trinity 845e — при кодировании MPEG4 они показывают результат на, соответственно, 4% и 5% хуже наилучшего.
Выводы
Большинство описанных сегодня плат — недорогие модели с минимальной функциональностью, ориентированные на применение в бюджетных компьютерах, главным достоинством которых является их цена. Явным исключением выглядит лишь ABIT IT7-MAX2, и именно ее мы бы не рекомендовали сейчас к покупке, так как для любителей всего «продвинутого» есть более интересные и производительные предложения. Сравнение по скорости показало, что все платы примерно равны (причем не только между собой, но и практически не уступают быстрейшим представителям чипсета), и бесполезно пытаться выделять более или менее производительную.
Таким образом, рекомендуем вам учитывать, в первую очередь, данные таблицы с краткими сравнительными характеристиками в обзоре и прочитать более подробное описание каждой понравившейся модели. Главным же фактором при выборе между описанными платами стоит считать их цену.
