Сравнительное тестирование системных плат на базе чипсета AMD-760Чипсеты AMD всегда стояли в некотором роде особняком - вроде бы просто еще один производитель, еще один чипсет, но в то же время и не "еще один". К тому, что и процессоры и чипсеты производит Intel, все уже привыкли :), а вот AMD... Кроме того, и AMD-750 "Irongate", и сегодняшний AMD-760 в сравнении по функциональности с ближайшими конкурентами от других производителей, смотрятся несколько блекло - ни тебе новых высокопроизводительных шин между северным и южным мостами, ни различных новомодных "наворотов" в южном... ну, словом, бедноватый такой чипсет. Даже сама AMD называет его "аскетичным". Однако давайте попытаемся взглянуть на проблему с несколько другой стороны, и рассмотреть ее именно с точки зрения AMD. Ни для кого не секрет, что эта компания производит процессоры :) Также не является особенным секретом, что именно необходимостью обеспечить должную "подстраховку" своим CPU и объясняется то, что AMD решила заняться выпуском чипсетов. Резон понятен - "не знаем, как там справятся остальные, но если не справятся - у производителей материнских плат всегда есть возможность приобрести чипсеты для наших процессоров у нас же". Как нам кажется, именно в таком подходе и кроются все особенности чипсетов AMD. Компания выпустила первый "слотовый" Athlon, и сразу же - AMD-750. Да, без AGP 4X, без UltraATA/100, без аппаратного мониторинга, без поддержки PC133 SDRAM. Но! - 1) чипсет для процессора есть; 2) он обеспечивает стабильную работу при минимальном downgrade по производительности. К слову - вышедший после этого VIA Apollo KX133 хоть и поддерживал работу SDRAM на частоте 133 MHz, но, как показывали результаты тестов, помогало это ему весьма и весьма незначительно - в некоторых случаях платы на базе AMD-750 оказывались даже быстрее! Кроме того, потом оказалось что далеко не все платы на базе KX133 совместимы с Slot A Thunderbird, а вот на базе AMD-750 выходили даже "сокетные" модели (Gigabyte GA-7IXЕ4). AMD-760 продолжил старую традицию "аскетичности", однако, как нам кажется, в значительно улучшенной редакции этой традиции :) Это просто-напросто "чипсет для high-end машин". Обычная PC100/PC133 SDRAM не поддерживается как класс, установка процессоров Athlon с частотой FSB 100 (200 DDR) MHz обрекает всю систему на значительное падение производительности из-за того, что память (какая бы она ни была) будет работать на такой же частоте, поэтому фактически плата на AMD-760 имеет смысл только в том случае, если на ней установлена одна из последних моделей Athlon, рассчитанных на работу с частотой FSB 133 (266 DDR) MHz и PC2100 DDR SDRAM. Именно поэтому, как нам кажется, не предпринималось особых усилий для того чтобы сделать чипсет совместимым со стандартным для пользовательского класса материнских плат 4-слойным дизайном, и был выбран более дорогой 6-слойный - те, кто будут покупать такие материнские платы и такую память, "копейки" вряд ли считают. Что же касается южного моста, то тут подход AMD следует признать абсолютно правильным и правомочным - у каждого производителя материнских плат есть выбор: можно установить "аскетичный" AMD-756, можно - "продвинутый" южный мост VIA VT82C686B (как все обычно и поступают), а можно… Но обо всем по порядку рассмотрим подробнее каждого из участников нашего тестирования. А всего их семь причем один из них ASUS A7M266 - уже не производится и если посчастливится его купить, то можно стать обладателем системной платы и коллекционного раритета одновременно. Вот уж поистине космические скорости технологического прогресса чипсеты и платы сменяются в линейках производителей с калейдоскопической быстротой. FIC AD11Компании GigaByte и FIC являлись основными партнерами AMD в разработке и продвижении системных плат на чипсете AMD760. При этом имя первой в России не только на слуху, но и ассоциируется с AMD760 весьма плотно т.к. она первой представила и начала продавать плату 7DXC, основанную на самых ранних ревизиях чипсета и поддерживавшую только процессоры Athlon с 200МГц шиной. Кроме того, инженеры GigaByte постоянно обновляли дизайн и доводили до ума теперешнюю 7DX, ревизия которой 3.0 весьма красноречиво говорит о том, сколько труда и времени потратили инженеры. А вот второе имя в России известно достаточно мало (а применительно к AMD760 - неизвестно в принципе). Тем не менее, количество плат, поставленное компанией FIC своим OEM заказчикам, едва ли не превышает количество плат, поставленных компанией Gigabyte, а многие авторитетные пользователи называют плату AD11 лучшей среди всех плат на AMD760. Что ж, теперь и у нас появилась возможность проверить справедливость этого утверждения. Вообще, First International Computer, входящая вместе с VIA Technologies и NANYA в крупнейшую на Тайване Formosa Plastics Group, имеет весьма мощную финансовую базу и на конечных пользователей по большей части не разменивается, занимаясь преимущественно выполнением крупных OEM-заказов, в т.ч. для производителей готовых систем. Чем заниматься поставками для розничной торговли - согласитесь, куда интересней отгружать платы десятками тысяч (благо, производственные мощности позволяют). Именно поэтому все платы компании, если и пакуются в коробки, то совершенно одинаковые - несколько легкомысленные, желто-оранжевые, с гордой надписью 1ST Mainboard (ASUS не одинок в своем тщеславии). На коробке изображен очкастый мультяшный паренек, держащий в руке то ли заветную плату, то ли кусок пиццы, а модель платы можно определить лишь по прозрачной наклейке, на которой она и значится (вместе с основными спецификациями). В комплект платы входят шлейфы FDD, 40-жильный и 80-жильный IDE, руководство пользователя с блеклыми картинками и два компакт-диска. На одном из них находятся драйвера, причем не только под AMDxxx, но и под чипсеты VIA и Intel, что наталкивает на мысль об одинаковом диске для всех плат FIC, а также ряд программок собственной разработки, типа смены лого или софтового оверклокера, призванных повысить функциональность изделия и сделать его "ближе к народу". Весь этот софт входит в программно-аппаратный комплекс под общим названием NOVUS (inNOVation for USers) , и, по сути, является аналогом того, что предлагают остальные производители системных плат. Единственной действительно занимательной штучкой является возможность посетить BIOS из любой программы в любой момент времени для перенастройки. Второй диск под названием CD Plus, отдан на откуп компании Symantec - на нем можно найти Norton Ghost, Norton Antivirus и Norton Virtual Drive.
А вот дочерняя платка Audio Alert II, также входящая в NOVUS и сообщающая "человеческим голосом" о неполадках в системе, является опциональной, и, к сожалению, в нашем комплекте ее не оказалось. Кстати, вставляется она в специальный девятипиновый коннектор, болтает через колонки, и имеет на борту Flash-пямять, так что ее, с помощью прилагаемого софта, нетрудно обучить говорить по-русски, и даже ругаться :)
При поверхностном осмотре плата оставляет весьма приятное впечатление: расположение всех компонентов тщательно продумано. Нарекание могут вызвать только два момента: во-первых - коннекторов для подключения вентиляторов на плате всего два, причем второй расположен на левом краю платы, и обслуживает вентилятор чипсета. Данный факт обуславливает появление трех нелепых разноцветных проводов, растянувшихся сантиметров на пятнадцать через полплаты. Во-вторых - разъем питания расположен глубоко в тылу рядом с game-портом. В связи с этим, на этой плате мы рекомендовали бы крепить провода питания стяжками к задней стенке корпуса, чтобы они не перекрывали вентилятор процессора, правда, в ряде случаев их длины может попросту не хватить. Порадовал блок преобразователей напряжения - применена эффективная схема питания с многоканальным источником напряжения, причем каждый из шести транзисторов оснащен высоким анодированным радиатором, позволяющим добиться оптимального температурного режима и высочайшей стабильности. Результаты стресс-тестов подтвердили вышесказанное - стабильность AD11 превосходна. Процессорный разъем развернут к краю платы той стороной, на которой защелкивается кулер, что минимизирует риск повредить гнездо и плату при его установке. Расположение конденсаторов тоже подобрано грамотно - оно позволяет без труда установить даже "проблемные" кулеры типа Thermaltake Orb's. Два блока DIP-переключателей предназначены для принудительного изменения множителя процессора в диапазоне от 5 до 12.5 (у предварительно разблокированных экземпляров) и напряжения подаваемого на ядро (Vcore) с шагом в 0,025В. Необходимость установки терминаторов за слотами памяти, которых как обычно, всего два, и стремление уменьшить размер PCB, вынуждает производителей плат переносить разъемы HDD и FDD на левую сторону платы. Нельзя сказать, что это недостаток - полноразмерных PCI-плат, которым может помешать такое расположение, в последнее время становится все меньше и меньше. А вот действительно неплохо то, что разъемы находятся не вплотную друг к другу, а несколько разнесены - это облегчит жизнь пользователю при подсоединении шлейфов к плате. Набор слотов включает в себя AGP (к сожалению, не Pro), пять слотов PCI и слот CNR, разделяемый с последним PCI. Звук реализован с помощью AC'97 кодека ALC200, кроме того, на плате присутствует закрытая черная пищалка, позволяющая обойтись без подключения внешнего PC speaker. BIOS FIC AD11 выполнен на основе AWARD 6.0 и изобилует всевозможными настройками, особенно теми, которые касаются памяти. Вообще, DDR память располагает семью основными параметрами, которые и определяют ее максимальное быстродействие. Важнейшим из них является CAS latency, но и все остальные тоже помогут выжать из Ваших DDR модулей все, на что они способны. Их подробное описание проще всего найти на сайте www.jedec.org, мы же просто приведем их названия: ph limit, idle limit, Trc timing value, Trp timing value, Tras timing value, CAS latency, Trcd timing value. Итак, все эти параметры BIOS платы позволяет настраивать. Наиболее традиционной схемой размещения разгонного инструментария является следующая - блок изменения напряжения питания процессора и принудительной смены множителя выносится на DIP переключатели, базовая частота системной шины - 100 или 133МГц - на джампер, и они размещаются на плате, а изменение частоты системной шины производится с помощью BIOS. Плата FIC AD11 не исключение. После задания базовой частоты можно выбрать следующие варианты частот FSB и памяти: 100, 103, 105, 110, 113, 117, 133, 138, 140, 144 и 150МГц. Ууу, скажут некоторые - каменный век. Каждый уважающий себя производитель уже встраивает в свои платы возможность изменения частоты с шагом в 1МГц. Но так ли это нужно платам на столь серьезном чипсете как AMD760, да еще если учесть, что имеющаяся на рынке DDR память практически не поддается разгону? MSI K7 Master
Плата от MSI поставляется в огромной коробке, и судя по тому, что на ней изображено, внутри лежит ни что иное, как "MSI Workstation Mainboard". Помимо нее, в комплект вошли два шлейфа FDD и 80-жильный IDE, компакт-диск с драйверами и фирменными утилитами, руководство пользователя на английском языке и пакетик с двумя наклейками - "Geared by MSI" (лицевая, на корпус) и с расшифровкой состояний индикатора D-Led. Из содержимого диска заслуживает внимание программка Live BIOS, позволяющая обновить BIOS без загрузки "чистого" DOS (такая возможность стала довольно актуальной после широкого распространения операционных систем, не поддерживающих DOS-режим, например, Windows ME). Компания MSI конечно является не единственной, кто предлагает подобный сервис, но в любом случае это плюс. Поскольку K7 Master относится к разряду Workstation, такая чисто домашняя примочка как соединение двух PC посредством USB, для платы не предусмотрена, соответственно, дополнительные USB планки и кабель в комплект не входят. Зато прокладка из плотной бумаги, которой производители обычно отделяют плату и все остальное в коробке, представляет собой календарь. Если ее вытащить и разорвать на части согласно инструкции и нанесенным перфорационным отверстиям, то из получившихся частей можно собрать объемный календарь, который имеет форму "домика" и может стоять на столе. Все бы ничего, если бы за основу MSI взяла картон поприличнее, да нанесла более тщательно перфорацию. А так - после "сборки" в соответствии с инструкцией, оказалось, что по краям везде торчат безобразные коричневые волокна, и изделие получилось настолько несимпатичным, что мы его выкинули, даже не став фотографировать… Плата, к счастью, оказалась полной противоположностью календарю - она не только хорошо выглядит, но и достойно проявила себя в работе. Размер K7 Master очень велик - 305 на 259 мм. Посмотрим, что же заставило ее так разойтись вширь. Известно, что при использовании Registered DDR DIMM, чипсет AMD760 поддерживает 4 слота DIMM и 4 гигабайта памяти. Поэтому дизайн платы предусматривает возможность установки 4-х слотов DIMM (хотя на нашем экземпляре распаяны только 2). К тому же, K7 Master имеет общий дизайн PCB с более "навороченной" K7 Master-S, оснащенной двухканальным контроллером Ultra 160 SCSI-контроллером на чипе Adaptec 7899. Таким образом, мы видим, что MSI подошла к проектированию PCB для AMD760 с наибольшим размахом. И пусть большая PCB несколько увеличивает цену платы и уменьшает удобство установки, зато у пользователя есть возможность выбора между обычной платой и вариантом со SCSI контроллером дорогого стоит, притом, что чипсет AMD760 наилучшим образом подходит именно для создания рабочих станций в широком смысле этого понятия. И тут - еще один несомненный плюс! Это слот AGP Pro, причем разработчики не поскупились не только на сам слот, но и на отдельный дополнительный четырехконтактный разъем питания для него, такой же, как на платах для Pentium 4. Несомненно, что в данной плате заработают даже самые прожорливые, многочиповые профессиональные ускорители, лишь бы блока питания хватило.
Что же еще необходимо для настоящего Workstation? Стабильность и еще раз стабильность, ведь порой рендеринг или видеомонтаж занимают не одни сутки… И тут у платы К7 Master полный порядок, хотя вряд ли могло быть иначе. Во-вторых, репутация производителя обязывает, а во-первых, на плате применена новейшая схема двойной фильтрации питания, когда вместо обычных четырех транзисторов используется восемь - такая схема обеспечивает даже более качественное питание, чем достаточно широко распространившаяся сейчас схема с многоканальным источником напряжения. Производителям системных плат приходится все сильнее изощряться с питанием процессоров Athlon - частоты и потребляемая мощность растут как на дрожжах, а спасительный переход на .13 микрон не то чтобы за горами, но и завтра тоже не ожидается. И даже отсутствие вентилятора на примитивном зеленом радиаторе, установленном на чипсете, никак не сказалось на сугубо положительных результатах Stress-тестов.
Гнездо процессора расположено удобно, рядом с левой стороной платы, так что установка даже самого тугого и неудобного кулера не должна создавать} никаких проблем. О его размерах также можно не беспокоиться - вокруг разработчики расчистили достаточно места. Позади Socket'а расположен разъем ATX-питания - вполне нормальное место, причем рядом с инверторами. Помимо AGP Pro, на плате имеется пять слотов PCI, и один CNR, разделяемый с последним PCI. Разъемы IDE и FDD расположены перпендикулярно слотам DIMM, но при этом так, что не помешают установке полноразмерных карт в слоты расширения, и достаточно разнесены друг от друга, чтобы не затруднять подключение кабелей. Тылы AC'97 звука, основанного на чипе VIA VT1611A, прикрывает черная пищалка, как на FIC AD11, хотя осмелимся предположить, что первый вариант все же звучит получше. Нельзя не отметить D-Led - линейку из четырех светодиодов, отображающую некое подобие POST-кодов. С точки зрения полноты информации, семисегментные индикаторы EPoX или Abit выглядят предпочтительнее, но и веселенькое мигание D-Led'ов при случае вполне может выручить и серьезно уменьшить время поиска неисправностей. Также хочется отметить, что на плате нет ни одного DIP-переключателя, все настройки перекочевали в BIOS. Вопрос на троечку: "не AWARD ли это?". Правильно - AWARD. Частота шины переключается в BIOS, но диапазон не очень впечатляет - 100, 103, 105, 110, 113, 117, 133, 138, 140, 144 и 150МГц. Плата позволяет поднять или снизить напряжение процессора всего на 0.1В с шагом в 0.025В, т.е. для процессора с напряжением питания в 1.75В доступны напряжения в диапазоне 1.65-1.85В. Зато инженеры MSI пошли по стопам компании ABIT и смогли перенести в BIOS изменение множителя процессора, хотя работает оно немного странно. Так, для процессора 1.33МГц/266МГц предлагалось выбрать множитель лишь в диапазоне от 10 до 12.5. При конфигурации памяти доступны для изменения все 7 регулировок. ASUS A7M266
Нельзя сказать, что многое изменилось с момента рассмотрения платы ASUS A7M266 в февральском обзоре, но, тем не менее, кое-что заслуживает внимания. Тираж платы весьма ограничен, поэтому создавать для нее отдельную коробку оригинального дизайна компания не стала. Более того, плата уже снята с производства и теперь ASUS будет продвигать только платы A7A266 и A7V266. Поэтому во все ту же стандартную красную коробку с надписью "Motherboard Manufacturer N1", к системной плате, планке с двумя дополнительными USB портами и шлейфам USB, FDD, 40-жильному и 80-жильному IDE, добавилось только руководство пользователя, и компакт-диск, в конверт которого традиционно вложена наклейка с пегасом. Вообще применительно к платам на чипсетах с поддержкой DDR памяти прослеживается весьма интересная тенденция. Очевидно, что производители системных плат пока не в состоянии даже приблизить цену плат на DDR чипсетах к цене плат, основанных, например, на KT133A. И как следствие, стремятся компенсировать дороговизну плат, предельно расширяя их возможности за счет применения копеечных дополнительных контроллеров для реализации внешних IDE RAID, более-менее полноценного звука и т.д. Итак, не стоит удивляться, что теперешние описания системных плат от ASUS и Gigabyte, будут столь похожи на предыдущие, двухмесячной давности. Посмотрим, чем же оснастил свою плату ASUS для привлечения внимания покупателей. На ней есть полноценный 4.1 звук от C3D на микросхеме CMI8738 - это решение позволит на несколько процентов повысить производительность системы относительно встроенного AC'97 кодека при работе в приложениях, использующих звук.
Сетевой контроллер от компании 3Com - 3С920, который обещал появится в следующих ревизиях этой платы, и место под который предусмотрено на плате, так и не появился. По маркетинговым ли соображениям, или из-за перебоев с поставками чипсетов, компания приняла решение о прекращении производства платы A7M266. Так что платы с буковкой "L" в названии мы не увидим точно, а сетевой контроллер такого уровня был бы на такой плате ох как кстати. А вот обычную плату A7M266 пока еще можно купить, причем в новой ревизии, которая представлена на рынке, произошли достаточно существенные изменения. Максимальное количество слотов DIMM, которое можно установить на PCB, уменьшилось с 4 до 3, но все равно распаяно только два. Помимо этого, небольшие усовершенствования претерпели преобразователи напряжения, которые кстати сказать, выполнены по традиционной схеме. ASUS оказалось единственной в обзоре системной платой с обычным питанием, но этот факт никак не сказался на стабильности работы системы, хотя процессор Athlon 1.33ГГц отличается необыкновенной прожорливостью. Все тесты были пройдены практически без сбоев - видимо, у ASUS есть какие-то особые know-how.
Положительно на стабильности системы сказалось оснащение платы полноценной охлаждающей системой с функцией отвода нагретого воздуха, хотя нам показалось что это было излишеством - не так сильно грелась микросхема, чтобы ее охлаждать такими методами. Выгодно отличает плату от конкурентов слот AGP Pro, позволяющий использовать видеокарты с повышенным потреблением мощности. На плате появился отсутствующий на предыдущей версии платы переключатель коэффициента умножения процессора, что несомненно благотворно может сказаться на возможностях разгона процессора. А учитывая то, что при этом не меняются стандартные параметры других компонентов - т.е. частоты работы памяти, шин AGP и PCI, то можно уверенно сказать, что данная функция не останется невостребованной. Что же до других возможностей разгона, то и они представлены в полной мере. На плате находятся четыре блока переключателей - один отвечает за частоты FSB (100, 103, 105, 110, 115 и 133), второй за напряжение на ядре процессора (от 1.1 до 1.85В с шагом 0.05В), третий за напряжение на памяти (2.4, 2.5 и 2.6В), и четвертый за напряжение на чипсете. Первые два из них, как принято у Asustek, дублируются в BIOS, который основан на Award Medallion BIOS v.6.0. В нем также можно настроить параметры функционирования памяти, хотя и не столь тонко, как у конкурентов (3 параметра), назначить прерывания слотам PCI и настроить режимы работы AGP - в остальном это уже ставший привычным BIOS от Asustek, имеющий как всегда достаточно много настроек системы. Даже можно регулировать Super Bypass Wait State, тогда как на остальных платах эта возможность отсутствует. Диапазон изменения частот с помощью BIOS весьма широк - от 100 до 180 МГц. Gigabyte 7DX
Плата 7DX - одна из последних, упакованных в стандартную синюю коробку. В самое ближайшее время намечается переход к коробкам, выполненным в 5 разных расцветках, что несомненно оживит интерес к продукции компании. И пусть даже он не выразится в росте объемов продаж, зато уж обращать на них внимание точно будут почаще. Мы наконец то получили на тестирование заветную 7DX rev3.0 которая самой компанией AMD преподносится как эталон стабильности и производильности. Впрочем, они недалеки от истины, но и в этой бочке меда оказалась ложка дегтя. Плата, попавшая к нам в лабораторию, была произведена по OEM заказу для MicronPC и имела абсолютно пустой BIOS, зато при старте исправно казала internet адрес компании Micron. Тем не менее, в фирменной коробке нашлось место упаковке с FDD, 40-жильным и 80-жильным IDE шлейфами, фирменному диску и даже руководству пользователя, которое упрямо утверждало, что плата называется 7DXC и системную шину 266МГц не поддерживает.
Но плата не подкачала - нашлось место и работающей 266МГц шине, и высочайшей стабильности, подкрепленной схемой питания с многоканальным источником напряжения, и вентилятором на радиаторе процессора. Хотя, если отсоединить радиатор, видно, что он приклеен на прозрачную липучку, теплопроводящие свойства которой вызывают серьезные сомнения. Кстати, у ASUS такая же.
Gigabyte встроила в свою плату альтернативное дешевое звуковое решение на основе микросхемы CT5880 от компании Creative, которое также, как и решение от C-Media, позволяет подключать шестиканальные аудиосистемы. На слот AGP установлена защелка для карт, что иногда бывает удобным - в некоторых дешевых корпусах платы упорно пытаются выскочить из слота. Впрочем, как кажется, для человека сделавшего покупку достаточно дорогой материнской платы, не составит труда найти несколько десятков долларов для покупки и качественного корпуса. Интересно выполнена функция Suspend to RAM - практически у всех производителей материнских плат она реализуется через BIOS Setup, где в соответствующем разделе меню можно выбрать эту функцию - Gigabyte же, видимо решив что это функция доставит некоторые сложности пользователям реализовал ее через джампер на материнской плате, да еще снабдил подробнейшим описанием того как, что и когда делать в описании к материнской плате. Еще одной интересной особенностью материнской платы Gigabyte 7DX является то, каким образом реализована поддержка unbuffered, либо registered модулей памяти - и опять все сделано посредством переключателя на материнской плате, что в принципе может быть затруднительно для человека, далекого от таких вещей. Похоже, Gigabyte 7DX возвращает нас в то время, когда на материнских платах была масса переключателей, от которых у обычного пользователя ввиду их обилия опускались руки :). Плата 7DX стала как бы переходным этапом в возвращении компании Gigabyte к разгонным функциям, реализованным не через Easy Tune, а в железе. Вот только роль ее в этом процессе не совсем понятна - создается впечатление, что джамперов и DIP-переключателей на плату налепили, а вот какие функции они дожны реализовать, чтобы быть полезными пользователю, пока не поняли. Ну да не страшно - самое главное что поняли в платах на KT266 и Pro266 - и теперь в разноцветных коробках мы все чаще и чаще будем видеть полноценные инструменты для разгона с пока непривычным для "оверклокерского" уха именем - Gigabyte. Ну да вернемся к плате. На Gigabyte 7DX присутствует блок DIP-переключателей, ответственных за выставление частот FSB - набор состоит из частот 95,100.7,100.9,103,105,110,115,133 МГц, причем эта функция не дублируется в BIOS, и настройка частоты может быть выполнена либо джамперами, либо с помощью фирменной утилиты от Gigabyte - EasyTune III. А вот напряжение подаваемое на чипсет и на память, менять нельзя, также отсутствует и возможность задавать коэффициенты умножения, причем скорее всего, она так и не появится, т.к. не видно путей ее решения, кроме встраивания в BIOS. Единственное, чем порадовал BIOS, так это настройками памяти, но это лишь намного компенсирует прочие минусы. В общем, плата выглядит как решение для человека, один раз купившего компьютер и решившего больше ничего в нем не менять, а в качестве решения для компьютерного энтузиаста Gigabyte 7DX выглядит малопригодной. EPOX EP-8K7A+
Материнские платы компании "EPoX" уже достаточно хорошо известны на российском рынке. Не так давно появившись на прилавках наших магазинов, они уже успели завоевать немало поклонников, прежде всего благодаря отменным скоростным характеристикам, высокому качеству исполнения, а также богатому выбору дополнительных функций. На этот раз к нам в руки попала EP-8K7A+, которая является старшей в линейке плат EPoX на базе AMD 761, и она лишний раз доказала все вышеприведенное. Как и всегда у EPoX, за плюсом в названии материнской платы скрывается установленный на плате IDE RAID-контроллер, основанный на микросхеме HPT370A от известного производителя подобных устройств компании HighPoint. Эта микросхема уже не раз подробно описывалась нами, и нужды в детальном ее представлении нет. Напомню лишь, что этот контроллер позволяет подключать жесткие диски с интерфейсом ATAPI и режимами работы вплоть до UATA/100 (естественно, сохраняется обратная совместимость, и подключать можно и менее скоростные диски). В случае если в системе установлен один диск, естественно, особого выбора нет - он будет работать в максимально возможном для себя режиме, и не более того. А вот в случае использования более одного диска, появляется выбор. Можно просто использовать их как разные жесткие диски, но этот случай нам не интересен. Также можно объединить их в один логический диск путем использования режима RAID 0 (stripping, чередование), при работе в котором данные попеременно записываются то на один, то на другой диск, тем самым значительно повышая скорость работы дисковой подсистемы. Для пользователей же, которым важнее всего не скорость работы, а высокая отказоустойчивость, можно выбрать режим работы RAID 1 (mirroring, зеркалирование), где все данные записываются как на один, так и на другой диск. Тем самым получаются два диска, содержащие абсолютно идентичную информацию, что несомненно не может не уменьшить вероятность потери важных для пользователя данных. Для покупателей, которым важна как скорость работы, так и достаточно высокая отказоустойчивость, есть смысл применить 4 жестких диска в режиме RAID 0+1, в котором сочетаются первый и второй режимы работы. По скорости при использовании данной комбинации мы не намного отстанем от высокопроизводительных жестких дисков с интерфейсом SCSI, а также значительно снизим вероятность отказа такой системы. А уж про стоимость жестких дисков с этими двумя интерфейсами и говорить не стоит - сравнение будет явно не в пользу SCSI :)
Компания EPoX в очередной раз сменила дизайн коробки - в этот раз она стала синей, а на передней стороне видна материнская плата и логотип компании. Посмотрим же, что есть внутри. Там можно найти руководство пользователя на английском языке, компакт-диск с набором различных программ, которые я кратко опишу далее (оба этих неотъемлемых спутника материнской платы, естественно, имеют похожий дизайн), кабель для дисковода, один 80-жильный и один 40-жильный IDE кабели, а также планка на заднюю панель компьютера с двумя портами USB. Как видим - ничего необычного, стандартный набор для плат от EPoX.
Теперь о том, что есть из программного обеспечения на CD, прилагаемом к плате. В общем-то - достаточно обычный набор программ, включаемый многим производителями. Тут находятся драйвера, необходимые для полноценной работы, программа Adobe Acrobat Reader v 4.05 для чтения электронных документов в формате PDF, Norton Antivirus 2001, Norton Ghost 6.03, а также утилиты для системного мониторинга как от VIA (VIA Hardware Monitor), так и от EPoX (USDM - Unified System Diagnostic Manager). Что стало неожиданностью, так это включение в состав программ утилиты для изменения частоты работы процессора непосредственно из Windows - Boostek. Вот вроде бы и все, что можно рассказать о комплектации платы. Теперь же подробнее о ней самой. Плата представляет наиболее популярную на сегодня конфигурацию слотов - 6 PCI и 1 AGP, разведена плата очень удобно, исключением является лишь разъемы CD-in, AUX-in и Modem-in, расположенные перед первым и вторым слотами PCI, что иногда может быть не очень удобным, в остальном же, все функциональные части платы легко доступны. Нельзя не отметить традиционную для EPOX установку двух семисегментных светодиодных индикаторов для отображения прохождения платой процедуры POST, а также дублирование этой системы новой - во время загрузки новая фирменная технология POSTMAN сообщит нам голосом о возникших затруднениях.
Уже довольно длительное время компания EPOX устанавливает на свои платы AGP слот с защелкой, призванной предотвратить случайное выпадение карты из слота.
Для увеличения стабильности, как и на платах MSI и Chaintech, применена двойная фильтрация питания. При этом для обеспечения нормального температурного режима работы на четырех транзисторах установлены радиаторы, а четыре других можно сразу и не найти. Вот это новость - другие четыре транзистора расположены с обратной стороны платы, так что при монтаже платы в корпус стоит обратить на это внимание, дабы избежать досадных случайностей. Радиатор чипсета охлаждается кулером на подшипнике фирмы AAVID, и в целом можно отметить большую заботу инженеров компании в отношении отказоустойчивости платы. И действительно, плата достаточно неплохо справилась со Stress-тестами, другое дело, что при загрузке операционной системы год становился не 2001, а 14999, в результате чего половина приложений отказывалась запускаться. После принудительного возвращения года к значению 2001 больше никаких странностей не проявлялось. На плате находятся несколько блоков DIP-переключателей - с их помощью можно изменять такие параметры системы, как коэффициент множителя процессора (от х5 до х12.5), напряжение, подаваемое на ядро процессора (max +0.4В с шагом 0.1В), напряжение питания памяти (max +0.4В с шагом 0.1В), а также выбор базовой частоты процессора - 100 или 133МГц. Промежуточные же частоты можно выставлять из BIOS Setup'a платы, описание которого следует. BIOS основан на версии 6.0 от Award, и в нем есть достаточно большое количество настроек, с помощью которых можно настроить систему на максимально возможное быстродействие. Тут присутствует и большое количество настроек памяти, и более чем превосходные настройки AGP, и возможность изменять частоту процессора до 166МГц с шагом в 1МГц. Для того, что бы отконфигурировать систему при возможном возникновении конфликтов между устройствами, можно вручную изменять выделяемые для слотов PCI прерывания. В общем, плата очень достойно выглядит на фоне конкурентов, об окончательных же итогах можно будет поговорить после результатов тестирования. AOpen MK7A
Эта компания уже достаточно хорошо известна на российском рынке, и материнские платы с этой надписью уже никого не удивляют своим видом на витринах компьютерных супермаркетов - именно эта компания первой среди равных стала уделять внимание не только качественным и скоростным характеристикам материнских плат, но и их внешнему виду. Тем самым AOpen первой стала прокладывать новую дорогу к сердцам пользователей компьютеров, привлекая внимание не только весьма достойным содержанием, но и немаловажным эстетическим моментом. А вкупе с агрессивной рекламной политикой фирмы в России можно смело сказать, что в скором времени ни один пользователь PC у нас не задумается над тем, что же значит эта надпись на коробке - "AOpen". В нашем обзоре участвует один из представителей семейства материнских плат этой компании - плата MK7A. Она одна из всех плат, участвующих в нашем сравнительном тестировании, представляет форм-фактор MicroATX, что, естественно, накладывает свой отпечаток на то, что же можно увидеть на этой плате. Во-первых, это меньшее количество слотов PCI - их здесь всего три, нет каких-либо дополнительных "вкусностей" - таких как дополнительный контроллер IDE и т.д. Но плата от этого не становится хуже - просто она ориентирована на другой сегмент рынка, и место ее на столе сборщика, а не в руках опытного пользователя, решившего самому собрать компьютер. Естественно, что такая плата не будет выделяться из общего ряда, и наносить золотое напыление и покрывать плату лаком необычного цвета производитель не будет, ведь таких плат на прилавки попадет немного - в основном они будут встречены с радостью производителями компьютеров. Соответственно нет смысла давать пользователям подобных плат и больших возможностей по конфигурации системы и т.д. Минимализм в чистом виде, так сказать.
Вообще же несколько странным выглядит решение компании выпустить материнскую плату на этом чипсете только такого размера. Обычно в семейство плат от AOpen, базирующихся на одном чипсете, входит несколько моделей - это и материнская плата формата ATX, и плата того же формата с дополнительными возможностями - наличием сетевого или IDE контроллера, ну и как младшая сестра, плата формата MicroATX. Но пока анонсов других плат на этом чипсете не было, и к нам в руки попала эта плата. Теперь же подробнее о самой плате.
Плата, несмотря на свой размер, выполнена достаточно удобно - все, с чем придется соприкасаться рукам сборщика, расположено таким образом, что почти нигде не встретиться каких-либо затрудняющих установку платы вещей. Исключением является разъем CD-in, который, как и большинство производителей плат, инженеры компании предпочли расположить перед слотами PCI - понятно, что кодек расположен поблизости, и разводить лишние дорожки никому не хочется, но все же, возможно, стоило бы задуматься о более удобном его расположении. Несмотря на то, что плата выполнена в формате microATX, на блоке преобразователей напряжения решили не экономить - схема питания с многоканальным источником напряжения обеспечивает высокую стабильность работы. На плате есть несколько блоков переключателей, с их помощью можно выполнить достаточно традиционные операции - выставить значение частоты процессора, сбросить содержимое CMOS и т.д. А также, что является достаточно редкой функцией для материнских плат, включить или выключить оконечный усилитель звукового тракта - на большинстве материнских плат этот усилитель просто отсутствует. В коробке традиционного дизайна (без вырезов, как делается зачастую у этой компании) можно обнаружить 80-ти и 40-ка жильные IDE кабели и шлейф для дисковода. К сожалению, в коробке нет планки с дополнительными портами USB - и это может затруднить использование этих портов, разъем для которых предусмотрен на самой плате. Также в коробке находится красочный плакат, на котором кратко разъясняются основные моменты установки платы. Руководство пользователя в бумажном виде отсутствует, его можно найти в формате PDF на компакт-диске, входящем в комплект. Также на этом диске можно найти драйвера, утилиты мониторинга системы, а также программы для чтения описаний материнских плат - как и обычно, компания AOpen включила практически все описания ее плат на этот CD. Из программ, не относящихся собственно к материнской плате, можно найти Norton Antivirus и Norton Crash Guard, даты выпуска которых соответственно 98 и 96 года. Плохо это или хорошо - судить вам :) На плате Aopen возможности конфигурирования процессора такие же маленькие, как она сама - перемычками возможно изменять лишь частоту процессора, да и то, доступно только два значения - 100 и 133МГц. Посмотрим, что же даст нам BIOS (основанный на версии Award 6.0) этой материнской для изменения других настроек системы. Доступны для изменения все 7 регулировок, относящихся к DDR памяти, что несколько скрашивает невозможность манипуляции с частотами. Хочется надеятся, что возможности принудительного изменения множителя и плавной регулировки частоты системной шины появятся в полноформатной плате от AOpen, хотя само ее появление пока под вопросом… Chaintech 7KJD
Компания Chaintech, стремясь сразу представить качественный продукт, несколько задержалась с выпуском платы на чипсете AMD760, зато платы получилась едва ли не самая интересная среди всех участников. В первую очередь данный факт обусловлен применением южного моста нового поколения VIA VT8231, полного функционального аналога V8233, только использующего для связи с северным мостом не шину V-Link c пропускной способностью 266 МБ/сек, а обычный PCI. В принципе, никаких кардинальных нововведений, кроме поддержки нового слота ACR (Advanced Communication Riser), выглядящего как "перевернутый PCI", поддержки шестиканального AC'97 звука, и шести USB портов, в VT8231 нет. А протестировать и оценить достоинства нового ACR в сравнении с CNR не представляется возможным за неимением карт ни для того, ни для другого слота. Да и встроенный в чипсет шестиканальный звук оказался невостребованным… Но обо всем по порядку. Плата упакована в ставшую уже обычной фиолетовую коробку, а вместе с ней поставляются шлейфы FDD, 40-жильный и 80-жильный IDE, и дополнительная планка с двумя дополнительными звуковыми выходами. А вот вместо руководства пользователя и компакт-диска оказался только листик с назначением джамперов и CD-R болванка с драйверами - на момент отправки платы в наш адрес они еще не были готовы. Для начала проясним ситуацию со звуком - как же получилось так, что встроенный в чипсет оказался невостребованным? А очень просто - компания Chaintech не поскупилась на полностью аппаратное решение - звуковой чип CMI8738 в своем последнем воплощении обзавелся поддержкой шестиканального звука. Более того, покупателям платы больше не придется программным способом делать из входов Line-In и Microphone выходы на вторую и третью пару колонок. Для реализации полноценных выходов Chaintech поставляет дополнительную планку с двумя выходами, что может существенно облегчить жизнь неподготовленным пользователям.
В блоке преобразователей напряжения применена перспективная схема двойной фильтрации питания, как и на платах MSI и EPOX, а разъем питания расположен рядом с game-портом, также как и у платы FIC AD11. Но это нельзя назвать существенным недостатком, тем более что разъем находится вплотную к блоку преобразователей напряжения, что исключает возможность дополнительных наводок. Последним штрихом, подчеркивающим идеальную стабильность платы, является гигантский радиатор, установленный на чипсет - такого нет ни у одного из конкурентов.
Процессорный разъем развернут к краю платы той стороной, на которой защелкиваются кулеры, для минимизации риска повредить гнездо и плату, также как и почти всех остальных участников тестирования - весьма отрадный факт. Продуманное расположение конденсаторов на достаточном удалении от Socket-A позволит без труда установить любой кулер. Блок DIP-переключателей позволяет принудительно изменять множитель процессора в стандартном диапазоне от 5 до 12.5. Интересный набор слотов, обусловленный новым южным мостом, включает в себя AGP, пять слотов PCI, слот CNR, разделяемый с последним PCI, и слот ACR, расположенный рядом с AGP. Разъемы IDE и FDD, вынесенные на левую сторону платы, расположены параллельно слотам DIMM, что может привести к некоторым проблемам - шлейфы могут мешать установке и эксплуатации полноразмерных карт. Достаточно странно, что компания Chaintech, обычно применяющая по две микросхемы BIOS на серьезных платах, в этот раз решила обойтись всего одной. Тем не менее, посмотрим на ее содержимое подробнее. BIOS платы выполнен на основе все того же AWARD 6.0. Базовая частота шины переключается с помощью джампера, а вот в BIOS частота регулируется в пределах от 100 до 165МГц с шагом в 1МГц. Доступна возможность изменения напряжения, подаваемого на процессор, причем к напряжению по умолчанию можно добавить максимум 0.275В и уменьшить на 0.1В с шагом по 0.025В. Доступны для изменения все 7 регулировок, относящихся к DDR памяти, а вообще можно констатировать факт, что BIOS системной платы Chaintech содержит наибольшее количество настроек по сравнению с конкурентами. Действительно, выход платы задержали совсем не зря - работа, проведенная департаментом R&D компании, видна невооруженным взглядом. |
|
Производительность
Предвосхищая вполне естественный и резонный вопрос, который может возникнуть во время прочтения обзора, о том, где же результаты разгона системных плат. Так вот, максимум на что оказались способны модули NANYA PC2100 CAS2 - это 139 МГц при самых щадящих таймингах. Все платы (кроме AOpen) без всяких проблем достигли этого рубежа, так что основная проблема состоит именно в выборе памяти, а не платы. И согласитесь, применительно к AMD760 разгон все-таки выглядит несолидно. И еще, перед тем как перейти к тестам, пообещаем нашим читателям, что в следующих обзорах они увидят расширенный набор тестов, включая MP3 и MPEG4 encoding. При оценке производительности использовалось следующее оборудование:
И программное обеспечение:
AMD-760 vs. VIA KT266/KT133AПротив обыкновения, мы нарушим обычный порядок, и в этом разделе обзора дадим свое основное резюме в самом начале выводов, а уже потом его обоснуем на примерах результатов тестирования. Сделали мы именно так по одной причине: резюме это весьма краткое, и подтверждается практически всеми результатами. Поэтому те, кто не желает знакомиться с подробностями и достаточно нам доверяет :), всю остальную часть выводов, относящуюся к сравнению производительности AMD-760 с VIA KT133A и KT266, могут просто пропустить. А звучит наш вывод так: в чипсетах VIA (во всех рассматриваемых) лучше реализован контроллер AGP, но вот контроллер DDR-памяти в KT266 явно слабее. К большому сожалению, существующие системные платы на чипсете КТ266 не допускают корректной работы с CAS2 DDR модулями NANYA, а также пока невозможно добиться стабильной работы системы при Command Rate = 1T. Поэтому приведенные данные по чипсету KT266 полностью соответствуют данным, приведенным в нашем обзоре. Надеемся, что в ближайшее время ситуация изменится в лучшую сторону, а пока не будем забывать, что КТ266, в сравнении с чипсетом AMD760, еще имеет определенный запас производительности, который позволит окончательно уравнять их шансы.
Ну а теперь перейдем к подробностям.
Не правда ли - очень четкая закономерность? Чипсеты VIA по общему баллу явно не в проигрыше - даже
KT133A ненамного отстал от самой быстрой платы на AMD-760, а KT266 так и вовсе у всех выиграл. Однако
как только мы начинаем рассматривать результаты отдельных тестов, подоплека выигрыша становится
очевидна: в "Low Detail" тестах все платы на базе AMD-760 проигрывают даже KT133A, но как
только мы переходим в режим "High Detail", KT133A начинает существенно проигрывать, а KT266
еле-еле вытягивает на равенство с некоторыми не самыми быстрыми платами на базе AMD-760. Как нам
кажется, сказывается именно та особенность каждого из чипсетов, которую мы уже упомянули: у VIA -
более быстрый AGP, у AMD-760 - контроллер памяти. Многие может быть скажут: "как же так, почему
вы считаете, что у чипсетов VIA быстрее работает AGP, когда они начинают проигрывать именно при
высокой детализации?". Однако на самом деле не стоит забывать, что у 3DMark 2001 опция
"High Detail" означает в основном повышение сложности объектов и их количества в сцене,
поэтому нагрузка увеличивается не только (а может и "не столько") на видеокарту, но и на
подсистему "процессор <-> память" - ведь все эти объекты нужно еще и просчитать, и даже
самый современный 3D-акселератор не может взять всю эту работу на себя - немало "достается" и
процессору. А вот скорость работы последнего при расчете сложных сцен уже напрямую зависит в том
числе и от скорости работы с памятью.
На первый взгляд - несколько странные результаты. Здесь даже при низкой детализации оба чипсета VIA чувствуют себя не лучшим образом, а при высокой - так и совсем плохо. Однако те, кто прочитали предыдущий абзац, уже знают, где искать :) Сцены в гейм-тесте Lobby - чрезвычайно сложны изначально, даже в режиме "Low Detail", именно этим и объясняются подобные результаты. Пожалуй, результаты сравнения AMD-760 с KT266 в этом тесте наводят на мысли, что из всех включенных в состав 3DMark 2001 он является самым "акселераторо-независимым" т.е. бОльшая часть нагрузки в нем идет отнюдь не на видеокарту. Выглядит как хороший повод для небольшого внутреннего расследования :)
Хорошее подтверждение для всех предыдущих наших выводов. Nature - тест с очень сложной сценой и громадным количеством высоко детализованных объектов, и в нем AMD-760 чувствует себя просто превосходно, в отличие от обоих чипсетов VIA.
Даже неохота повторяться, но на примере уже давно и хорошо знакомого Quake III, особенно если
оценивать результаты именно в том порядке, в котором даны диаграммы, хорошо заметна та же самая
закономерность: когда все зависит от скорости подсистемы "процессор <-> память",
AMD-760 безусловно лидирует, но как только увеличивается разрешение и детализация, он начинает
проигрывать сначала KT266, а в еще более суровых режимах - даже и KT133A. Предвосхищая вопрос: а вот
как раз в Quake III количество объектов в сцене и их сложность при переходе в более "высокие"
режимы растет гораздо меньше, в отличие от качества текстур. Так что и в данном случае все опять
сходится с нашими основными предпосылками.
Выигрыш AMD-760 у KT133A очевиден и в комментариях не нуждается, а вот с KT266 все немного сложнее - все-таки плата на его основе у нас участвует всего одна, а разброс результатов не столь велик, и в принципе его можно было бы списать на возможную погрешность измерений. Однако в целом мы бы сказали что AMD-760 в этих тестах все же выиграл, особенно в Expendable. Правда, с минимальным отрывом.
Кое-где больше, кое-где меньше, но в общем KT266 проиграл быстрым платам на базе AMD-760. Кстати,
чрезвычайно малая разница между показателями всех без исключения систем в SYSmark 2000 и Winstone
2001 наводит на мысль, что в этих тестах пристуствует большое количество приложений, для которых
вычислительная мощность процессора гораздо более критична, чем скорость подсистемы "процессор
<-> память", и их результаты очень сильно "выравнивают" общий балл, не давая ему
резко "скакнуть" ни в одну сторону. Все-таки во всем, что касается скорости доступа к памяти,
данные по отдельным приложениям дают гораздо более четкую картину.
Воистину "потрясающие" результаты. В тестовом пакете SPEC viewperf 6.1.2 выигрыш AMD-760 не только виден невооруженным взглядом - он буквально бьет в глаза, иногда доходя до значения в 20% (тест AWadvs-04 на основе ядра пакета Advanced Visualizer от Alias/Wavefront). Мы как раз и остановимся на двух диаграммах из шести: с результатами вышеупомянутого AWadvs-04 и Light-04 (Lightscape Viewset). Выбраны они были по простому критерию: в AWadvs-04 самая быстрая плата на базе чипсета AMD-760 выиграла у VIA Apollo KT266 (в лице Gigabyte 7VTX) в процентном соотношении больше всего (~20%), а в тесте Light-04 - тоже выиграла, но меньше всего (~14%). Поскольку вряд ли это является случайным, проще будет сосредоточиться на специфике каждого из тестов, чтобы понять, почему выигрыш распределился именно таким образом.
Как видно из скриншота, в тесте AWadvs-04 рендерится один сложный объект (человеческая фигура, сильно
смахивающая на Супермена из детских комиксов), состоящая из множества полигонов. Естественно, сами
полигоны обрабатываются на уровне акселератора, однако не стоит забывать, что для расчета каждой фазы вращения, требуется как минимум рассчитать их координаты, а это уже задачка исключительно для процессора. То есть по сути (смелое конечно сравнение, но все же с нашей точки зрения вполне приемлемое) мы имеем ту же ситуацию, что и в 3DMark 2001 "High detail" - пусть объект и всего один, но зато очень сложный. В этом тесте AMD-760 выиграл наиболее существенно. Запомним.
Сложное освещение с довольно большим количеством источников, большие однотонные (без учета света)
плоскости. Желающие могут обратиться к первоисточникам в полном объеме,
мы же ограничимся цитированием одной лишь фразы: "The most significant feature of Lightscape
is its ability to accurately simulate global illumination effects". Учитывая наличие блока
T&L в GeForce3, можно предположить, что как раз именно на акселератор в данном случае и легла основная нагрузка по рендерингу сцены. Соответственно, KT266 в данном тесте оказался не быстрее чем в AWadvs-04 - просто чипсету на пару с процессором вообще досталось меньше работы.
Ровная линеечка результатов наводит на мысль, что тестирование в 3DStudio MAX скорее показывает нам скорость процессора, чем подсистемы памяти. Даже VIA KT133A в процентном соотношении не сильно отстал от самой быстрой платы на AMD-760 - всего на ~2%, что по самым строгим меркам не является заметным превосходством, и практически не может быть замечено на уровне пользователя, без помощи специальных тестов и замеров. Может быть кому-то не понравилась компоновка этой части обзора - вот, дескать, сначала сказали все основное, а потом только вставляли реплики типа "кстати, и здесь подтвержаются наши выводы". На самом деле они действительно подтверждаются, и это с нашей точки зрения совершенно прозрачно и очевидно. Если бы хоть одна диаграмма выбивалась из общей картины, то еще можно было бы спорить, но это тестирование - явно не такой случай - все без исключения результаты чрезвычайно "удобно" трактовать, потому что смысл их действительно один и тот же. Причем редкостное единодущие продемонстрировали все без исключения классы тестов - и игровые, и офисные, и графические. В AMD-760 превосходный контроллер памяти, который никто не смог обогнать, и по-прежнему (вспомним AMD-750 Irongate) явные проблемы с AGP. Несколько станно - все-таки контроллер памяти является более сложным и тонким устройством. Однако давайте вспомним, какие проблемы были с этой же шиной у VIA Technologies до тех пор пока она не обменялась с Intel "взаимными реверансами" и не получила официального одобрения последней на изготовление чипсетов для Pentium III. Что-то нам подсказывает, что одним "одобрением" дело не закончилось, и VIA был предоставлен доступ и к некоторым закрытым наработкам Intel, в том числе касающимся и спецификации этой многострадальной шины. И опять-таки - что-то нам подсказывает, что своему основному конкуренту в процессорной области Intel этот доступ вряд ли откроет, тем более что чипсетов под Pentium III/4 AMD производить не собирается, стало быть, как минимум у одной стороны интерес в этом деле явно отсутствует :) Впрочем, может быть, что-то для повышения скорости AGP на чипсетах AMD еще можно сделать на уровне минипорт-драйвера (GART). Кстати, обновляется он, в отличие от драйверов для чипсетов VIA, весьма редко. Производительность и выводы по участникам тестированияДля тех, кому нужна скорость, скорость, и еще раз скорость - имеет смысл задуматься над покупкой FIC AD11. В подавляющем большинстве тестов эта плата показала превосходные результаты, обойдя всех конкурентов. Правда, иногда даже ее обгоняет ASUS A7M266, но по общему количеству выигранных "забегов" FIC AD11 все равно впереди. Превосходная стабильность, хорошая оснащенность, наличие версии со встроенным SCSI-контроллером, и общая высокая "добротность" (вещь, которую словами даже и не всегда выразишь) MSI K7 Master, делают эту плату очень хорошим выбором для сборки на ее основе какой-нибудь "крутой" графической или CAD/CAM станции. В общем, это плата скорее не для тонкого тюнинга и выжимания fps, а для долгой, постоянной и напряженной работы. Платы ASUSTeK и Chaintech вроде бы ничем особенным не выделяются, правда, ASUS A7M266 занимает второе место после FIC AD11 по производительности. Однако, с другой стороны, и претензий к ним практически никаких нет. Поэтому их мы отнесем к рангу просто хороших, добротных и стабильных продуктов. GigaByte разочаровала некоторой бедностью, аскетичностью платы. Наверное, звание "эталона производительности и стабильности", данное самой AMD - это неплохо, однако производительностью 7DX на фоне остальных участников в общем-то не блещет, а стабильность… ну, она у всех оказалась одинаковой :), причем очень высокой, поэтому получается, что это качество не может являться предметом для сравнения. AOpen разочаровала и бедностью оснащения, и форм-фактором. Непонятное решение из серии "ни себе, ни людям". В целом про MK7A можно сказать все то же самое, что и про GigaByte 7DX, с прибавкой, что в данном случае это еще и mATX :) EPoX выпустила плату в своем стиле - UATA/100 IDE RAID и POST-карта на борту, максимум возможностей для настройки, в том числе и оверклокерского плана. Отрадно, что компания придерживается выбранной линии, но, с нашей точки зрения, как раз в случае с чипсетом AMD-760, некоторые "навороты" можно было бы и убрать. В результате же мы имеем превосходную, стабильную и очень удобную для оверклокинга плату… вот только денег в кармане, учитывая чипсет и тип памяти, у этого оверклокера должно быть явно очень много :) ВыводыПодводя итоги, хочется обратить внимание вот на что. Очевидно, что среди всех DDR чипсетов AMD-761 имеет самый быстрый контроллер памяти, и благодаря фирменной опции SuperBypass обеспечивает максимально быстрое взаимодействие памяти и процессора. При этом качество реализации AGP объективно уступает чипсетам KT266 и КТ133А. Нельзя однозначно сказать, что играет большую роль собственно контроллер AGP или AGP минипорт, который обновляется крайне редко, но, тем не менее, чипсеты от VIA подходят для перегруженных текстурами игровых приложений больше, чем AMD-760. В дополнение к этому, более высокая цена чипсета и необходимость применения шестислойных PCB обуславливает тот факт, что системные платы на AMD-760 не ширпотреб, а весьма нишевый продукт, если не сказать эксклюзивный. А ниша для него, по результатам тестов, вырисовывается следующая. В сочетании с топ-версиями процессоров Athlon, рассчитанными на 266МГц шину, большим объемом DDR памяти и профессиональным видео, такая система будет идеально подходить на роль рабочей станции. При этом она не только обеспечит беспрецедентное соотношение цена/качество, но и высочайшую производительность и сбалансированность. Итак, визуализация трехмерных сцен, CAD/CAM, видеомонтаж -- вот призвание систем на AMD-760. И чтобы понять, насколько хороша та или иная плата, взглянем, насколько хорошо она вписывается в вышеизложенную концепцию. Нетрудно заметить, что подходы к проектированию плат на чипсете AMD-760 разделились, причем в ряде случаев -- на диаметрально противоположные. С одной стороны (по нашему скромному мнению, правильной), находятся компании MSI и, в меньшей степени, ASUS, предлагающие решения, вполне подходящие на роль основы серьезной рабочей станции. В середине FIC, порадовавший потрясающей производительностью, Chaintech, применивший нетрадиционный, но более функциональный южный мост, и т.д. Откровенно удивила AOpen, предложившая mATX решение, что выглядит тем более странным, что полной ATX платы на чипсете AMD-760 у нее нет. [ Дополнение: системная плата DFI AK76-SN на базе чипсета AMD-760 ]
Александр Трухачев (bhd@ixbt.com)
Владимир Рыбников aka "Dandelion Puree" (puree@ixbt.com) Опубликовано -- 17 мая 2001 г. |
|
Copyright © by iXBT.com, 1997—2008. Produced by iXBT.com
|