Обзор Teclast Tbook X5 Pro: мощный и дорогой трансформируемый планшет на базе Intel Core m3

Обзоры / / комментарии

В 2017 году компания Teclast планирует снизить темпы выпуска новых устройств, но уделить при этом больше внимания моделям высокого уровня. Планшет Teclast Tbook X5 Pro относится к их числу, с ноутбуком Teclast X6 его роднит схожая аппаратная платформа, хотя конструктивное исполнение отличается. Использован процессор Intel Core m3-7Y30, что позволяет поставить новинки Teclast в один ряд с моделями грандов рынка, такими как HP Spectre X2, Samsung Galaxy TabPro S и Asus Transformer 3 T305CA. Вдобавок новинка привлекает «взрослыми» объемами оперативной памяти и SSD: 8 и 256 ГБ — этого хватит и для работы и для развлечений.

В общем, «на бумаге» Teclast Tbook X5 Pro выглядит очень привлекательно, это уже не атомный планшет с модулем eMMC скромной емкости и базовым объемом ОЗУ, а производительное универсальное устройство (если такая диагональ экрана подходит пользователю). Но как новинка проявит себя в реальном использовании? Давайте узнаем, не страдает ли она от перегрева, насколько хорошо изготовлен корпус и клавиатура, как себя покажет аккумулятор и экран. Словом, оправдывает ли Teclast Tbook X5 Pro свою немалую цену?


Характеристики

 

SoC: Intel Core m3-7Y30 (два 64-битных ядра частотой 1-2,6 ГГц, GPU Intel HD Graphics 615 частотой до 900 МГц, 24 исполнительных блока);

ОЗУ: двухканальная LPDDR3-1600 объемом 8 ГБ;

Накопитель: SSD Teclast NS550-2242 объемом 256 ГБ;

Карта памяти: слот microSD;

Дисплей: 12,2 дюйма, 1920 х 1200 пикселей, IPS с воздушной прослойкой между стеклом и матрицей;

Камера: тыловая 5 Мп (OV5648) и фронтальная 2 Мп (OV2680);

Коммуникации: адаптер Intel AC3165, двухдиапазонный Wi-Fi 802.11ac 1x1, Bluetooth 4.2;

Аккумулятор: встроенный, емкостью 5000 мА∙ч;

Дополнительно: металлический корпус с откидной ножкой-подставкой, ОС Windows 10 Home;

Габариты: 30,3 x 20 x 1,01 см;

Масса: 1,2 кг.

Аппаратный отчет AIDA 64, фото, скриншоты UEFI BIOS и ОС доступны по ссылке.


Упаковка и комплектация


Планшет попал ко мне на тест в комплектации со съемной клавиатурой и электронным пером; каждый аксессуар упакован в собственную коробку, так как продается отдельно от планшета. Сам Teclast Tbook X5 Pro поставляется в простой коробке с неброской но качественной полиграфией, на конкретную модель намекает только наклейка на одном из торцов упаковки. На ней также указаны объемы памяти и серийный номер. Внутри коробка двухъярусная: сверху планшет (защищенный поролоновыми и резиновыми вкладками сверху и по торцам от ударов), снизу комплектные аксессуары. В их число входит инструкция на английском языке и зарядное устройство (весьма легкое по ощущениям), с выходными параметрами 12 В / 2 А. Зарядку можно покритиковать за несъемный сетевой шнур и «ненашу» вилку типа A, несмотря на то, что у меня была международная версия планшета. Учитывая его цену, в комплект можно вкладывать сразу несколько переходников под самые распространенные типы розеток.


Внешний вид и конструкция


Первое, что удивляет, когда берешь в руки планшет Teclast Tbook X5 Pro — его масса. Она составляет 1,2 кг, это намного больше чем у iPad Pro с экраном диагональю 12,9 дюйма (порядка 720 г). Поэтому работать с ним на весу, удерживая одной рукой — сомнительное удовольствие. Аналогичную массу имеют портативные ноутбуки на схожей платформе (Core M, Core i5 U-серии) и с экраном большей диагонали 13,3 дюйма, вдобавок в массе этих ноутбуков учтен полноценный клавиатурный блок и тачпад. А в Teclast Tbook X5 Pro они, напомним, поставляются в виде отдельного аксессуара, пусть и легкого.

Лицевая панель планшета ничем не отличается от своих собратьев, кроме размеров и наклеенной на заводе защитной пленкой. В моем случае они была нанесена неидеально, в нескольких местах по краям (не на самом экране) под пленкой оказались пылинки, приведшие к образованию пузырей. Задняя крышка и боковины представляют из себя единую металлическую деталь, причем сзади расположена самая интересная конструктивная особенность Teclast Tbook X5 Pro — откидная металлическая ножка. Она проходит вдоль всего корпуса планшета по его нижней половине и может принимать одно из трех положений, от которых зависит угол наклона экрана. Ножка выдвигается, если ее поддеть пальцем, для пальца в боковинах корпуса сделаны небольшие выемки. Крепления ножки не скрипят и не люфтят, но в сложенном состоянии ножка не совсем плотно прилегает к корпусу, оставляя в некоторых местах миллиметровый зазор, который можно рассмотреть на фото. Отмечу, что в Microsoft Surface Pro 4 крепления аналогичные, но продуманы лучше: они позволяют откидывать ножку намного шире, да и ход механизма намного жестче, благодаря чему фиксация экрана возможна под любым углом, а не только под углом, который задан производителем.

Набор портов достаточно разнообразный, но он оставляет вопросы. Возможностей подключения больше, чем у классических планшетов, но до взрослых ноутбуков он не дотягивает. Прежде всего, у Teclast Tbook X5 Pro всего один порт USB 3.0 Type A и вы наверняка сразу займете его приемником беспроводной мышки или коннектором проводной. Проблема решается покупкой многопортового концентратора USB 3.0/2.0, но на торцах планшета достаточно места для еще минимум двух таких портов. Есть по одному порту microUSB и USB 3.0 Type-C, причем через последний возможна зарядка аккумулятора, но штатное зарядное устройство имеет свой отдельный вход. Есть аудиовыход для гарнитуры и видеовыход microHDMI (опять переходники или экзотические кабели). Что порадовало, так это оригинальное расположение слота для карты памяти microSD под откидной крышкой — карта не будет лишний раз попадаться под руку и сам слот соберет меньше пыли. Пластиковая вставка на торце задней панели приютила камеру разрешением 5 Мп, установлена фронтальная камера разрешением 2 Мп. Клавиши питания и регулировки громкости хотя и пластиковые, но удачно выкрашены в цвет корпуса.

Клавиатура Teclast TL-T5 имеет гибкую конструкцию, из этого следуют как преимущества, так и недостатки. Из плюсов можно отметить минимальную толщину и приятный резиноподобный материал поверхности, своей шероховатостью напоминающий пластик софт-тач. Пыль на нем не очень бросается в глаза, как и другие загрязнения. К планшету клавиатура крепится с помощью магнитных защелок, сидит надежно и не «гуляет», вдобавок в ее верхней части, над клавиатурным блоком, есть канавка в которую можно положить электронный стилус. К минусам стоит отнести неизбежное для такой конструкции отсутствие дополнительных портов, подсветки и сильный прогиб при нажатии на клавиши вместе с их небольшим ходом. С другой стороны, есть тачпад и он довольно большой, но его наличие не отменяет того факта, что для набора больших объемов текста клавиатура с жесткой конструкцией подойдет лучше. Возможно, Teclast стоит добавить и такой аксессуар в свой ассортимент, как это сделала Chuwi.

Электронное перо Teclast TL-T10S оснащено встроенным аккумулятором и портом microUSB для его зарядки. Кнопка включения и индикатор рядом с ней подсвечиваются красным цветом во время зарядки и синим во время работы. Для включения пера достаточно одного короткого нажатия, для выключения кнопку нужно удерживать примерно три секунды. Наконечник съемный, для смены его нужно открутить, в комплекте со стилусом поставляется три наконечника. Габариты и масса пера лишь немногим больше обычной пишущей ручки, так что в использовании этот аксессуар весьма удобен. Точность позиционирования довольно высокая, но на мелких и расположенных рядом элементах интерфейса иногда случались промахи — при нажатии двух расположенных рядом небольших кнопок иногда ошибочно нажималась та, что справа.


Экран и звук


При диагонали 12,2 дюйма разрешение дисплея равно 1920 х 1200 пикселей, для работы оно как правило удобнее вездесущего 1920 х 1080. Так и в браузере на экран выводится больше полезной информации, и в текстовом редакторе. Масштабирование в данном случае все равно понадобится, так как при стандартных 100% текст и элементы интерфейса слишком мелкие. Остается только гадать, как они выглядят на экранах 12 и 13-дюймовых ноутбуков с разрешением типа 3200 х1800… Мне масштаб в 125% показался вполне комфортным, хотя и 150% тоже выглядит неплохо, но это зависит от зрения и потребностей конкретного человека.

Еще важный момент с подсветкой. Ее минимальный уровень комфортен для работы в условиях недостаточного освещения, но для полной темноты он еще великоват. Максимальной яркости хватит даже при солнечном освещении. Огорчила пульсация подсветки, которая выявляется «карандашным тестом». Она сильно выражена при яркости в 0 и 25%, да и при 50% еще заметна, а полностью пропадает только при 100%. Тенденция внедрения подсветки «flicker-free», появившаяся даже в недорогих настольных мониторах за последние пару лет, постепенно перешла и на ноутбуки, но Teclast Tbook X5 Pro в их число не входит. Отмечу, что мой ноутбук HP Pavilion dm3 (диагональ 13,3 дюйма) образца 2010 года тоже не мерцает, при любом значении яркости экрана.

Teclast заявляет, что иcпользуется матрица IPS китайского производителя, его название и модель матрицы Teclast на мой запрос не стала раскрывать. В данном случае защитное стекло отделено от матрицы воздушной прослойкой (экран не OGS), что означает наличие двойных отражений, хотя лично мне они не докучали и в глаза не бросались. А вот что действительно классно по сравнению с моим старым ноутбуком — углы обзора. Ноутбуку в этом году исполняется семь лет и он оснащен матрицей TN, которая даже при небольшом изменении положения пользователя требует подстраивать заново угол раскрытия экрана — иначе изображение сильно выцветает. В Teclast Tbook X5 Pro такой проблемы нет, углы обзора как горизонтальные так и вертикальные весьма широки. Просмотр фильмов вдвоем или даже втроем не вызывает дискомфорта. Цветопередача при оценке «на глаз» достаточно качественная, отклонения гаммы незначительные, градиенты выводятся плавно и без «ступенек». Разве что детализация в самых темных участках изображения не самая лучшая.

Громкоговорителей два и вынесены они на торцы передней панели корпуса, по бокам от экрана. Благодаря сравнительно большому расстоянию между ними, стереоффект хорошо выражен. Можно отметить передачу голосового диапазона, вокал звучит приятно и естественно. На краях диапазона ожидаемый спад, не стоит ждать проработанного верхнего баса и выраженных высоких частот, да и максимальная громкость не рекордная. Но это обычные ограничения для акустики такого размера, здесь важнее то, что без хрипа и искажений воспроизводится то, что воспроизводится. Выход на наушники реализован качественно, полностью отсутствует фоновый шум и помехи, а запас громкости таков, что для обычных внутриканальных наушников ее комфортно удерживать на уровне 50-60%.


Фото


В планшете Teclast Tbook X5 Pro используется тыльная камера разрешением 5 Мп (OV5648) и фронтальная разрешением 2 Мп (OV2680). Обычно у планшетов все сложно с качеством фото, но здесь производитель упоминает о сенсоре OmniVision со светосильным объективом, автофокусировкой и возможностью уверенно снимать при недостаточном освещении.

Давайте посмотрим на реальные результаты работы тыльной камеры, верхнее фото принадлежит планшету Teclast Tbook X5 Pro, а нижнее смартфону Nubia Z7 Mini, на котором также было установлено разрешение 5 Мп:




Фрагменты с увеличением 100%. Сверху Teclast, снизу Nubia
 Фрагменты с увеличением 100%. Сверху Teclast, снизу Nubia 

Вообще цветопередача у обозреваемого планшета достаточно неплохая, но резкость изображения заметно уступает результатам камеры Nubia. Особенно это заметно на периферийных участках картинки и при съемке дальних планов, в макро результаты остаются вполне приличными.


ОС и интерфейс


Планшет Teclast Tbook X5 Pro поставляется с 64-битной активированной операционной системой Windows 10 Home, в моем случае версии 1607 и сборки 14393.576. Это довольно новая сборка, поэтому загрузка и установка обновлений включая Creators Update прошла сравнительно быстро. С проводным подключением к сети загрузка бы заняла еще меньше времени, но и так, благодаря мощному ЦП и полноценному SSD планшет справляется с этой задачей в разы быстрее недорогих «атомных» сородичей. Утилита Intel Driver Update помогла обновить драйверы для беспроводного модуля и GPU, но и установленные по умолчанию версии достаточно актуальны (конец прошлого года). После первого включения на SSD объемом 237 ГБ (по данным ОС) свободны 219 ГБ.

В UEFI BIOS данного планшета просто огромное количество доступных для изменения настроек, большая часть которых отладочная и инженерная, так что менять стоит далеко не все опции. Так, другие пользователи советуют быть осторожнее при изменении параметров ОЗУ (тайминги и напряжение), особенно не рекомендуя повышать ее частоту со стандартных 1600 МГц. Есть подробное руководство по модификации поведения планшета под нагрузкой, со сменой напряжения ЦП. UEFI BIOS дает возможность менять количество активных физических ядер (одно или два), отключать Hyper-Threading, настраивать температурные пределы для ЦП, максимальную частоту GPU (от 100 до 1200 МГц) и напряжение, напряжение Uncore, множество параметров для шин PCI-e, SATA, USB… Я оставил все параметры по умолчанию.

Приятной особенностью китайских планшетов и ноутбуков является полное отсутствие «фирменного софта», которых часто оказывается малополезным, но охотно отъедает ОЗУ и удаляется со скандалом. Здесь есть только крохотная утилитка SwitchNOW, позволяющая загрузиться из ОС Windows в Android. Вернее, позволяла бы, если бы Android был установлен, а его на данном планшете нет. Возможно производитель добавит его позже, но пока что SwitchNOW при выборе ОС Android просто перезагружает планшет.


Аппаратная платформа, тестирование и использование


Главной достопримечательностью Teclast Tbook X5 Pro стала мощная аппаратная платформа, выделяющая этот трансформируемый планшет из армии других китайских моделей. Редкий планшет из Поднебесной стоит дороже $300, буквально несколько моделей оснащены процессором уровня Intel Core m3-7Y30 и среди них есть только один с экраном больше 12 дюймов — рассматриваемый в обзоре. ЦП входит в новое актуальное семейство Kaby Lake, то есть здесь нет отставания от именитых брендов. Оперативная память объемом 8 ГБ и полноценный SSD емкостью 256 ГБ тоже не накладывают ограничений, привычных по недорогим планшетам, где ОС Windows зачастую занимает более половины объема модуля флэш-памяти eMMC. В итоге с таким экраном и ТТХ планшет выглядит заменой небольшим ультрабукам, ведь с подобной диагональю работа уже гораздо комфортнее, чем на 10 дюймах. Рассмотрим вопрос с охлаждением.

При выборе схемы управления питанием «Сбалансированная» частота ЦП в простое снижается до 500-600 МГц (вместе с напряжением, до 0,6 В) а в пике достигает 2400 МГц. Схема «Высокая производительность» довольно агрессивно удерживает частоту и напряжение на уровне 2400-2600 МГц и 0,9-1 В, но даже в таком режиме температура ЦП в простое меняется в пределах всего 35-42°С. В тесте OCCT понижение частоты происходит довольно быстро: на 20-25 секунде она снижается до 1700-1800 МГц, температура при этом снижается до 63-68°С после кратковременного пика в 75°С. После этого частота и температура на 3-4 минуты остаются довольно стабильными, с редкими всплесками. К десятой минуте теста частота иногда проседает до 1600 МГц, а температура снова начинает подбираться к отметкам 70-74°С. На двадцатой минуте температура повышается до 73-77°С а частота, что любопытно, даже вырастает до 1800-1900 МГц. Спустя час ситуация принципиально не изменилась.

В Linpack за 25 секунд теста ЦП разогрелся до 83°С, потом частота упала до 1700-1800 МГц с редкими подъемами до 2400 МГц. Тест OCCT GPU дает некоторое представление о том, как будет вести себя Teclast Tbook X5 Pro в играх с насыщенной графикой: FPS держится на уровне 28-30, но через 25 секунд падает до 22 вместе с существенным снижением частоты ЦП (до 1 ГГц). В весьма непродолжительном тесте Cinebench R15 OpenGL частота ЦП снижается до 1100-1300 МГц буквально через 15 секунд после начала «заезда» (хотя и до этого система занята подготовкой тестовой сцены). Тест рендеринга Cinebench R15 CPU выявляет снижение частоты (до 2-2,1 ГГц) через 40 секунд после запуска. В однопоточной версии этого теста снижения частот не происходит (2,4 ГГц с редкими подъемами до 2,6 ГГц), что наводит на интересные мысли. Если ваши приложения в основном однопоточные или любимая игра может эффективно использовать только одно ядро (пусть и игра с насыщенной графикой), то имеет смысл отключить в UEFI BIOS второе физическое ядро в целях избежания тротлинга.

Подводя итоги о системе охлаждения Teclast Tbook X5 Pro можно сказать, что она оставила о себе смешанное впечатление. С одной стороны, понижение частоты начинается довольно быстро и при запуске специфических ресурсоемких приложений или требовательных игр это отразится на производительности, плавности игрового процесса (ниже мы это еще проверим). С другой стороны, в легких задачах планшет молниеносен: запуск нескольких «тяжелых» вкладок в браузере, открытие текстового редактора и другие повседневные задачи хоть и вызывают кратковременный всплеск загрузки ЦП до 80-100%, но планшет все равно успевает справиться с задачей задолго до наступления тротлинга. Так что перед покупкой лучше определиться, какие задачи вы будете решать на планшете. Если задачи серьезные, то и руководство по серьезной доработке системы охлаждения уже составлено владельцами устройства (и они сообщают о высокой эффективности доработанного охлаждения). Остается пожалеть, что компания Teclast не делает это еще на заводе, до попадания планшета (дорогого планшета) в руки покупателей.

Профиль "Высокая производительность"
Профиль «Высокая производительность»

Профиль "Высокая производительность"
Профиль «Высокая производительность»

Профиль "Сбалансированный"
Профиль «Сбалансированный»

Профиль "Сбалансированный"
Профиль «Сбалансированный»

Еще я столкнулся с небольшим глюком зарядки: планшет длительное время не хотел заряжаться более чем на 98%, на мой запрос представитель компании сообщил, что это сделано для защиты АКБ от износа (it is kind of battery charging protection). Но если поискать на китайском сайте Teclast (введя код K3J2), то можно найти обновление UEFI BIOS версии 20170113, в котором эта проблема указана как решенная. Хотя мой планшет был выпущен позднее, этот глюк все равно регулярно проявлялся. Только пару раз я видел заряд на уровне 100%, а когда я пишу эти строки заряд упорно держится на уровне 99%.

Система хранения данных в планшете Teclast Tbook X5 Pro основана на полноценном SSD, здесь уже не место дешевым модулям eMMC с их скромной производительностью при записи или операциях случайного доступа. Используется SSD Teclast NS550-2242объемом 256 ГБ, он установлен в слот M.2 2242.а значит без особого труда может быть заменен на другую модель, к примеру, более емкую. Хотя имеющиеся 256 ГБ — тоже вполне актуальный объем, очень распространенный в современных ультратонких ноутбуках (Asus UX, Dell и т. д.).

В накопителе используется контроллер Silicon Motion, судя по всему модель SM2246XT; он существует в двух- и четырехканальной версиях, но они обе лишены кэш-буфера ОЗУ. Такая конфигурация характерна для самых доступных SSD, также немного огорчает отсутствие термодатчика. Диск показывает достойную производительность при потоковом чтении и не снижает показатели при длительной нагрузке (как это бывает у моделей с SLC-кэшированием), но в операциях записи или при случайном доступе он сильно уступает лидерам сегмента, к примеру SSD Samsung CM871a, который я тестировал раньше в составе мини-ПК Vorke V2. Все равно я считаю, что Teclast NS550 это разумный вариант для планшета/легкого ноутбука, в которых нагрузка на SSD не такая интенсивная, как в стационарном ПК. Здесь скорее важна экономичность и малый нагрев, а с этим у производительных SSD формата M.2 бывают проблемы.

Говоря про оперативную память стоит отметить, что объем 8 ГБ можно назвать оптимальным для работы, в большинстве случаев больше и не нужно (мы же все еще говорим о планшете). А вот если емкость потребуется нарастить, то тут остается развести руками — к сожалению, слота SO-DIMM нету, ОЗУ LPDDR3 распаяно на плате и замене не подлежит. Учитывая габариты планшета, размещение этого слота не кажется невыполнимой задачей. С другой стороны, наращивание объема актуально для моделей с ОЗУ в 2 или 4 ГБ, а здесь Teclast еще смогла реализовать двухканальный доступ к ОЗУ, благодаря которому скорость некоторых операций существенно выросла (в бенчмарках памяти в первую очередь).

Проводной сети нет, для подключения к ней потребуется внешний адаптер USB – Ethernet. Беспроводной модуль Intel Dual Band Wireless-AC 3165 относится ко второму поколению и должен обеспечивать лучшее соединение и скорость в сравнении с первым поколением (AC 3160). Поддерживается Bluetooth 4.2 и работа в двух диапазонах сетей Wi-Fi 802.11ac по схеме 1x1, что дает теоретическую пропускную способность до 433 Мбит/с.

Беспроводная сеть тестировалась в связке с маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND (первой ревизии), который располагает портами Gigabit Ethernet и модулем Wi-Fi 802.11n (до 300 Мбит/с). Для тестирования я использовал только iPerf, каждый замер длился в течение 60 секунд, что позволило получить усредненную пропускную способность, на которую можно рассчитывать в реальных условиях. Сервером во всех случаях выступал ПК с проводным подключением.

Роутер закреплен в коридоре за дверью. Первый раз планшет был примерно в трех метрах от роутера, в соседней комнате за приоткрытой дверью. В этом случае средняя скорость составила 94 Мбит/с, максимальная 99,2 Мбит/с. Во втором случае планшет был в прямой видимости всего в метре от маршрутизатора: 82,8 Мбит/с средняя скорость и 86,8 Мбит/с максимальная. И в третьем случае планшет был на кухне за закрытой дверью (со стеклянным окном), то есть прямая видимость отсутствовала, а по прямой расстояние примерно пять метров: 86,7 Мбит/с средняя скорость, а максимальная в начале теста подскочила до 106 Мбит/с, хотя потом последовал провал до 56 Мбит/с.

Большую часть времени скорость стабильная, хотя с увеличением числа переменных (расстояние, стены и другие предметы) скорость Wi-Fi может падать, но этого и следует ожидать от беспроводного соединения. В нормальных условиях можно рассчитывать на честные и стабильные 10-11 МБ/с, так как провалов в скорости практически нет при удачном расположении.

Как подопытный справляется с современными играми? Чтобы выяснить это, я скачал полный клиент War Thunder, игра выставила настройки, указанные на скриншоте. Кадровая частота оставалась достаточно стабильной, но невысокой, порядка 24-28 FPS. Технически играть было можно, но в режиме прицеливания плавности не хватало, особенно при использовании ПТУР, когда подвижную цель длительное время нужно держать под прицелом. При полном разрешении рендера пришлось довольствоваться всего 16-24 FPS (еще зависит от игровой карты), а в режиме прицеливания и вовсе 14-20 FPS, причем наличие большого количества танков или эффектов на экране (огонь, дым, взрывы и выстрелы) вполне могут просадить FPS еще ниже. Понижение всех настроек до упора (кроме разрешения) особо не помогло.

Действенным средством оказалось только понижение разрешения рендера до минимума. FPS вырос до 40-45, но через некоторое время он опускается до 30-33 FPS на одной и той же сцене. Играть в этом режиме уже можно (и даже с комфортом), да и на небольшом экране последствия снижения разрешения не так бросаются в глаза, как на мониторе настольного ПК. Заядлым игрокам могу сказать, что с современными играми Teclast Tbook X5 Pro на минимальных настройках справляется, но только при условии доработки системы охлаждения.

В War Thunder также хорошо проявляются последствия недостаточно эффективного охлаждения. Для этого даже не обязательно входить в бой; в меню игры (где статически отображается выбранный танк в антураже ангара) FPS падает с 28-29 до 23-24 уже буквально за 20-25 секунд. За это время температура ЦП успевает вырасти с 50 до 70-75°С, а частота упасть с 2500 до 900-1000 МГц.


Автономная работа


Планшет Teclast Tbook X5 Pro оснащен литий-полимерным аккумулятором емкостью 5000 мА·ч. Это вполне привычная емкость для планшетов на «атомных» SoC, но здесь используется существенно более мощная и прожорливая платформа, да и крупная диагональ экрана тоже играет роль. Посмотрим на поведение планшета в синтетических тестах при питании от АКБ:

В OCCT Linpack аккумулятор разряжается с 96% (в 14:50) до 5% (16:55) проработав 2:05 перед уходом в гибернацию, был включен профиль «Высокая производительность». В тесте PCMark 8 Battery life Accelerated с профилем «Сбалансированный» планшет проработал 3:28, в тесте Battery life Conventional 3:21. Во всех случаях яркость экрана была выставлена на 50%, беспроводной модуль включен.

В итоге по длительности автономной работы Teclast Tbook X5 Pro приближается скорее к игровым ноутбукам с их двумя часами в PCMark, нежели к ультрабукам, от которых можно ожидать пять-восемь часов в данном тесте. Габариты планшета отлично подходят для походного использования (благодаря тонкой и съемной клавиатуре), но срок автономной работы оставляет желать лучшего. Хотя при понижении яркости экрана и выборе экономичного профиля можно рассчитывать на пять часов серфинга.


Выводы


Teclast Tbook X5 Pro принадлежит к редчайшей породе китайских трансформируемых планшетов с действительно мощной, без оговорок, платформе. Он заслуживает внимания хотя бы потому, что «не атом». Но я не могу сказать, что эксперимент Teclast с выходом на рынок высокоуровневых планшетов удался во всех отношениях. Подводят посредственные сроки автономной работы и недостаточно эффективное охлаждение, которое потребует «доработки напильником», если пользователь запускает ресурсоемкие приложения. Не очень радует малое количество портов и мелкие огрехи в конструкции, даже коннектор в гнезде адаптера питания немного гуляет, при небольшом нажатии (в определенном направлении) контакт просто пропадает. Петли откидной крышки проще по конструкции, чем у Surface, хотя и цена несравнимо ниже. Экран с удачным разрешением, хорошей цветопередачей и углами обзора, но повышенной пульсацией подсветки (на отличных от максимального уровнях). Качественная звуковая система, с приятным стереоэффектом.

Узнать цену Teclast X5 Pro в магазине Gearbest

На мой взгляд, компании Teclast имеет смысл выпустить «жесткий» клавиатурный блок со встроенным дополнительным аккумулятором и полноразмерными портами USB и доработать охлаждение планшета, тогда самые существенные недочеты Teclast Tbook X5 Pro удастся решить. Могу пожелать Teclast не останавливаться на одной-двух моделях и продолжать эксперименты в верхнем ценовом диапазоне.

25 комментариев

  
Шляпадла
Кабель MicroHDMI/HDMI не экзотический совсем. В любом магазинчике с телефонами можно купить. Он чуть дороже обычного HDMI. Есть переходники с USB C. Кстати, а на этом девайсе они работают? Ведь существует несколько стандартов USB C. 
Winwars
Если взять клаву и мышку с блюзубовым подключением, а не радиоканалом и свистком, то порт USB будет свободен. ИМХО, но это разумно и оптимально для планшета (да и ноутбука тоже): ничего не торчит, порты не занимает. Так что в качестве прям недостатка — сомнительно.
А вот за отсутствие модема — бить их всех надо палками бамбуковыми по пяткам. Но увы — скорее редкость планшет на Винде с таким модемом, чем наоборот.
Шляпадла
BT глушит Wi-Fi… Это не всегда приемлемо. Особенно при отсутствии модема и проводного Ethernet.
 
Winwars
BT глушит Wi-Fi… Это не всегда приемлемо. Особенно при отсутствии модема и проводного Ethernet.

Это какой-то косяк и не есть правильно. Т.е. оно не должно быть. И я с таким не сталкивался.
Шляпадла
А я сталкивался. На Teclast 98Pro и на нынешнем Cuwi Hi10 Plus. Wi-Fi и BT на многих системах для планшетов совмещенные, что приводит к такому вот эффекту.
Winwars
Тогда недостаток планшета не в малом количестве USB получается, а в кривом WiFi/блюзуп.
А то так можно договориться до того, что «всем машина хороша, только гамачок худой — не ловит отваливающиеся от неё детали».
Это вот Ваше желание иметь больше USB рождено не тем, что Вам их действительно не хватает (реально там будет стоять или «свисток» модема или флэшка), а тем, что кривокосячно сделаны беспроводные интерфейсы, в коих и корень зла, а не в малом числе проводных.

Соответственно, в обзоре требуется уточнить сей вопрос. А то может быть и в самом деле.
balcora_gate
1,2 кг — планшет? 
Dogmeat
Кабель MicroHDMI/HDMI не экзотический совсем. В любом магазинчике с телефонами можно купить.

Если взять клаву и мышку с блюзубовым подключением, а не радиоканалом и свистком, то порт USB будет свободен. 
Разумеется, можно докупить клавиатуру и мышь с Bluetooth, как и MicroHDMI-HDMI кабель. Но удобнее, когда все необходимые порты уже есть, и в нужном количестве — так меньше нужды подстраиваться под планшет. А ведь размер планшета немаленький, это не восьмидюймовая «читалка», портов можно было сделать и побольше. Проблему можно обойти покупкой USB-концентратора, но это имхо очередной «костыль»
Последний раз редактировалось
Шляпадла
Кабель придется покупать в любом случае :). Просто брать придется с разными разъемами.
Winwars
А ведь размер планшета немаленький, это не восьмидюймовая «читалка», портов можно было сделать и побольше.

Дурдом ещё в том, что в огромном планшете будет micro-SD торчать. Или в большом 5.5" смартфоне.
Хотя когда-то в Motorola MPx200 ставилась нормальная карта.
Dogmeat
А вот слот для карты памяти они отлично разместили, мешать не будет совершенно. Он под откидной ножкой, посмотрите на фото.
Winwars
Вопрос не в том, как разместили. Вопрос в том, что габарит планшета позволяет хоть Compact Flash там разместить — ну или уж хотя бы полноразмерную SD. А там убогая microSD. И так на всех планшетах.
mpanius
Да никто уже не пользуется полноразмерными SD. В них во всех чип и контроллер такие как в microSD. 
Winwars
В прошлом году купил одну, в этом — ещё пару. Последние две, кстати, занятные — с WiFi, тошибовские.
Не знаю, как Вам сообщить, но их до сих пор, слава богу, применяют в фотоаппаратах. Как бы они отличаются в SD-размере б0льшим объёмом, скоростью работы и ресурсом, при прочих равных с microSD.
mpanius
С Wi-Fi модулем имеет смысл покупать большие, да, но как-то меня все эти флешки с беспроводной связью не впечатлили еще со времен eye-Fi.

У меня без него все рабочие microSD. Нужно для того, чтобы после того, как наснимал с мероприятия фоток, вынуть флешку из переходника, запихнуть в телефон, и по пути обработать-подтянуть и сразу залить на гугл диск. Очень удобно. UHS-I U1, 90-90 МБ/с, быстрее редко бывает. 

Надежность не отличается, ну, разве что механическая. Если вы думаете, что в ваших SD какие-то другие ячейки памяти по сравнению с  microSD, то вы ошибаетесь.
Последний раз редактировалось
Winwars
Править удобнее на планшете с SD картой было бы. Ну как бы удобнее, чем на 5.5" экранчике. Посему имею картовод, но нынче стало лениво и его доставать — он хорош, если обрабатывать тоннами RAW`ы, потому что WiFi довольно ленивый, чтобы туда-сюда гонять.

А microCD использовать (есть кривые китайские WiFi-переходники) — себя не любить, честное слово. Добром не закончится, да и со скоростью там полная шляпа, если сериями снимаете (хотя не всем надо).

Здесь, конечно, вопрос — на фига весь этот изврат, если в моём EOS M3 есть WiFi))) Ответ — он на Сапоге настолько безблагодатен, что его всё равно что и нет.
Жалко, для CF нет WiFi-карточек.
Roman Gulakov
в Surface же так же. как и весь дизайн планшета. только у майков 2 к 3 экран, а не 16 к 10. и Surface 3 Pro например легче. всего 810г. 4 видимо еще меньше.
Demitsuri_Gash
Сравним 5МП камеру, и 13МП камеру, установленную в режим 5МП. 
Ну и на сладкое Lumia 1020 — там как раз присутствует «родной» режим 5МП из 41… Уделает всех. 
И добавьте беззеркалку, установленную в режим 5МП.  

А на винде чем снимали? Штатной камерой? Тогда почему выбрано 16:9, а не 4:3? При 4:3 получается полное разрешение, а при 16:9 — как бы не upscale, на которые очень похоже качество фото…
Dogmeat
Да, штатным приложением камеры. Завтра сниму и в 4:3, выложу, посмотрим.
Dogmeat
Новые фото в 4:3 уже выложил на Яндекс диск, можете сравнить.
На мой взгляд ситуация с детализацией принципиально не изменилась, особенно она падает по периферии кадра.Позже и обзор дополню.
https://yadi.sk/d/2C6ilcnI3HhR3q
Demitsuri_Gash
Согласен: камера дрянь. Есть стойкое ощущение, что есть проблемы с фокусировкой. 
P.S.: Ну, у винды с камерами вообще всё сложно. У меня на HP ElitePad 900 тоже не всё гладко. Хотя на макро свои 8МП отрабатывает неплохо. Пользуюсь Cyberlink Youcam Mobile. После настройки — устраивает. 
Demitsuri_Gash
WiFi, конечно, надо тестировать в связке с AC маршрутизатором. Так то у меня и обычный TP-Link 841N со старым ноутом 300Мбит — даёт 10-11мбайт в секунду. Для AC это не показатель.
По поводу скромной производительности eMMC — в телефонах за 100-150$ сейчас используются чипы, где запись превышает 200Мбайт/сек. eMMC 5.1, если не ошибаюсь.
А так — этот SSD очень даже неплох, учитывая скорость записи файлов 4к. Чтение 4к хромает, это да. Очень хорошо, что они до TLC памяти не опустились. 
VasyOK!
Новый Сюрф 650 долл
https://www.amazon.com/Microsoft-Surface-12-Inch-i5-4300U-Windows/dp/B012DTDXEK/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1494421142&sr=8-3&keywords=microsoft+surface+pro+3

Старый Сюрф 473 долл
https://www.amazon.com/Microsoft-Surface-Intel-Certified-Refurbished/dp/B00VU1XDDO/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1494421142&sr=8-6&keywords=microsoft+surface+pro+3

Так, что Teclast  пока смысла не имеет.
Очень интересен формат устройства, но ценники пока конские. Особенно учитывая затруднительность в самостоятельном ремонте устройств.
Rodez
<Teclast имеет смысл выпустить «жесткий» клавиатурный блок со встроенным дополнительным аккумулятором и полноразмерными портами USB>

И HDD туда же. И внешние видеовыходы. Док называется, красотища была бы. Никаких проблем с портами. Medion как-то рекламно-ограниченным тиражом выпустил такой, не успел...
А мягкая клавиатура пусть себе в обложке живет.
Оставить комментарий

Читайте также на iXBT.com