Обзор микрофона Trust MC-1200

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук
Покупка нового средства записи звука — процесс крайне ответственный. Один неправильно потраченный тугрик, одна неправильно написанная буковка в названии могут привести к тому, что вместо кристально чистой записи пользователь получит робота Вердера после многих лет запойного алкоголизма. Я, конечно, драматизирую, но к выбору устройств для записи стоит подойти серьёзно, и очень хорошо, когда есть выбор. Чуть ранее я выложил обзор на Sennheiser PC 3 Chat, а сейчас поговорю о чисто микрофоннном, тассказать, решении - Trust MC-1200.

Траст ми, айм эн инжинер!

С этим серым чудом меня связывают интересные воспоминания. Я услышал о нём впервые от одного из товарищей, с которыми мне вследствие пришлось работать довольно плотно. Он прислал мне запись своего голоса, мне она понравилась, и несмотря на то, что у меня уже было неплохое устройство для записи, я решил попытать счастья и довериться Трасту. Для англоязычных читателей это звучало как тавтология, знаю.

В общем, купил, не пожалел сотни гривен, проверил… и получил смешанные впечатления. Кое-где микрофон меня порадовал, кое-где расстроил. Скажу лишь то, что за свои деньги это крайне выгодное решение, подходящее для множества задач. Не шикарное, как, скажем, Samson GO Mic, но и не совсем бестолковое, как noname-китайцы.

Как обычно, сухие цифры:
  • Размеры: 270 x 105 x 105 мм
  • Разъем: 3.5 mm
  • Вес: 58 грамм
  • Цвет: пепельный
  • Длинна шнура: 180 см
  • Чувствительность по частотам: 50 Гц — 14 кГц
  • Тип подставки: твёрдый, регулируемый наклон
  • Тип микрофона: направленный

Первое, что бросается в глаза, словно хищный тигр марки «гепард» — упаковка. Она из этих самых, запаянных, но якобы открывабельных… Тебе наверняка такие встречались, с дико острыми краями, которые должны вроде разрываться даже руками, но на деле без ножниц, психов и поминания Пресвятой Богородицы не обходится. В моём случае ножниц хватило.


Поставка у Trust MC-1200 спартанская — инструкция и само устройство. Состоит оно из, собственно, микрофона длиной в 270 мм, крепления с возможностью вращения на все 360 градусов по вертикали, а также круглой пластиковой подставки. Касательно качества — ох, держите меня семеро редакторов, а то сейчас будет обсценщина. Такого дерьмово выглядящего пластика я не видел с детства, когда игрался с китайскими солдатиками со следами пластиковой оплавки. Кто знает, может быть мой микрофон и был из них выплавлен...

Вращение тугое, края не полированные, могут и за одежду зацепиться. Подставка не даёт микрофону упасть, но никак не предотвращает его скольжение по столу — резиновых оснований у неё нет. Нужна фиксация? Скотч в зубы и вперёд. Сам микрофон сидит в креплении довольно туго, и технически предусмотрено установить его вертикальную высоту на плюс-минус 3 см, или около того. Ниже не позволяет упор в стол, выше — длинна крепления. Можно схитрить, и прикрепить Trust MC-1200 на край стола. В этом случае сдвигать вниз его можно хоть в упор. А при нужде можно и снять микрофон с подставки, используя его в качестве ручного.


Что касается качества звука, то с подавлением шумов стандартными средствами Realtek звук становится на порядок громче и чище, чем у Sennheiser PC 3 Chat. Да, я сам немножко удивлён, однако не стоит забывать, что это всё таки чисто микрофон, а не гарнитура, и велик шанс, что в это дело ушли деньги, сэкономленные на качестве сборки. После определённых махинаций через Reaper можно получить отменное качество звучания, которое подойдёт и для более-менее серьёзных задач. Шум убирается под чистую, голос не искажается, громкость приемлемая.

В целом, за 300 рублей, которые я потратил на это чудо техники, я получил даже больше, чем хотел. Качество сборки печалит, но качество звука радует. Отсутствие фиксации на пару с твёрдым креплением огорчают, но направленность микрофона и широкие возможности по настройке улыбают. Не идеал, но своих денег стоит вне сомнений.
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

2 комментария

100002010397581@facebook
Использую настольный микрофон от российской фирмы Dialog. Был куплен для караоке, поскольку с большими  микрофонами могли быть проблемы совместимости. Ныне используется для Скайпа, так как чувстительности встроенного микрофона вебкамеры недостаточно. Не ощущаю никакой разницы в звучании при сравнении с микрофонами фотоаппарата и вебкамеры.
m
кинул туда типа мысли и чтопокупать, по капсулям для микрофонов — https://www.ixbt.com/blogs/review-pc/obzor-mikrofona-sven-mk-150.html#comment7319

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Профессиональная камера в среднем классе: обзор смартфона OPPO Reno11 F

В сегодняшнем обзоре мы подробно разберем горячую новинку под названием OPPO Reno11 F. Это крепкий представитель среднего класса, который предлагает большой 6.7'' безрамочный Amoled-экран,...

Как выбрать тент для автомобиля: ключевые аспекты

В этой публикации мы рассмотрим ключевые аспекты, которые следует учесть при выборе тента для вашего автомобиля. Конечно же, лучшим способом для владельца и автомобиля является гаражное...

Где найти самую длинную аллею в мире

От каменных дорог древних цивилизаций до современных мегаполисов, аллеи служат не только путеводителями, но и свидетелями истории. Среди них выделяется одна удивительная дорога — самая...

Оценка криптовалют с точки зрения стоимостного инвестирования

В мире финансов и инвестиций криптовалюты представляют собой относительно новый и динамично развивающийся класс активов. Вместе с тем алгоритмы оценки активов и принятие решений об инвестировании,...

NASA испытает новый вид космического двигателя: солнечный парус

Человечество издавна мечтало о покорении космических просторов, и эта мечта неуклонно воплощается в реальность. Однако, традиционные методы космических путешествий, основанные на реактивном...

Камень, дерево, бумага: как компании пытались разнообразить дизайн своих телефонов и почему не делают этого сейчас

Прочитав недавний анонс деревянного Motorola Edge 50 Ultra, я задумался: а как часто производители смартфонов пытались разнообразить корпус необычными материалами? На какие приёмы шли компании,...