Почему я окончательно отказался от зеркалки и перешел на съемку смартфоном. Заодно оцениваем качество Asus Zenfone 3 Zoom

Сколько раз я уже пытался заменить смартфоном фотоаппарат — не счесть. Конечно, я знаю все возражения «против», которые исходят прежде всего из физических законов. Ну никак не может крошечная матрица выдать то же качество, как зеркалка. Природу ведь не обманешь. Но, возможно, есть какое-то достаточное качество, которого должно хватить для моих задач? 

Вот это фото — типичное среди тех, что приводят когда пытаются рассказать, что сотовые телефоны могут снимать также, как зеркалки. В небольшом формате или на взгляд непритязательного наблюдателя оно выглядит неплохо, но, на самом деле, полно недостатков.

Здесь виден и «пластилин» от шумодава, и выбитые белые поверхности, и низкая резкость по краям. С другой стороны, лет двеннадцать назад, когда я бегал с тяжеленным редакционным Canon 1D, который теоретически давал примерно такую же картинку (а то и хуже, с учетом максимального рабочего ISO около 400), я и представить себе не мог, что буду делать фото в таких условиях. Когда было нужно сфотографировать устройство, я знал, что это будет тяжело и долго, что мне нужно будет обрабатывать его.

При этом, качество фото все равно оставалось очень так себе. С ним работал верстальщик, потом цветокорректор, потом все это печаталось на бумаге, и, все равно, четкость была не на высоте, цветопередача не имела отношения к действительности.

Шли годы, я заработал на свой фотоаппарат, это был Nikon D90, который открыл для меня дорогу в царство фотографии. Я увлеченно осваивал Lightroom, делал свои фотографии все лучше и лучше, пока в какой-то момент не плюнул и не купил себе сначала «мыльницу» высокого класса (Sony RX100), а потом и вовсе перешел на телефон.

Суть в том, что людям, в общем-то, не очень нужны идеальные снимки. Современные смартфоны уже позволяют получить качество лучше, чем мыльницы пятилетней давности и зеркалки десятилетней. За эти десять лет многие накупили себе фотоаппаратов, но фотографами стали единицы.

В комментариях идут постоянные споры о том, достаточно ли четкости у смартфонов, хорошо ли они снимают в условиях низкой освещенности. 

Самый главный вопрос — достаточно ли четкости «для чего», и «какая освещенность для вас низкая.

Достаточна ли четкость съемки вот этой коробки с наушниками Jaybird, чтобы понять, что в ней находится?

На мой взгляд, да. Это значит, что Asus Zenfone 3 Zoom снимает хорошо для репортажа. Если заниматься рассматриванием пикселей, то на этой колонке можно увидеть нечеткость, а на смартфоне в левом углу — шумы. Но достаточна ли эта фото для того, чтобы понять, как выглядит колонка? Да.

»Ты просто халтуришь, можно же сделать лучше!" — скажет мне кто-то. Не совсем. Я адекватно оцениваю трудозатраты. Если я снимаю на зеркалку, то для того, чтобы опубликовать репортаж, мне нужно доехать до редакции, там открыть Lightroom, потом заняться обработкой фоток, выгрузить их, ну и так далее. Конечно, можно и на месте экспортнуть все в JPG, но тогда качество будет похожим, а труда больше. Вот давайте сравним фотографии с ивента о киберспорте, которые я делал на телефон с теми, что делал приглашенный фотограф на зеркалку.

И те и другие фотографии плохи, я бы даже сказал ужасны. Просто потому что на ивенте было преступно мало света.

Но первые фотографии я получил еще по дороге в редакцию, и уже в метро написал бОльшую часть отчета. Они загрузились на Google Photos, достаточно было скопировать их адрес, и...

Ну, и, собственно говоря, вставить изображение. Точнее, ссылку на него.

 Эта колоссальная экономия времени позволила мне спокойно написать все, что я хотел, еще по дороге в редакцию. Правда, я зачем-то решил дождаться фотографий от пресс-службы, посчитав, что у меня на телефон вышло сильно хуже. Ага, сейчас. Надо было сразу публиковать.

Кстати, про то, что сервис Google Photos волшебен, я писал еще когда он только вышел. С тех пор мало чего изменилось. Фотографии хранятся в порядке, по ним можно искать. Не в максимальном качестве, но в день я произвожу обычно 10-20 фото, и если бы не Гугл, давно бы в них запутался.

Как бы то ни было, в последнее время я все реже пользуюсь фотоаппаратами. А Asus Zenfone 3 Zoom я выбрал как основной не только из-за его хорошей камеры, но еще и потому, что его батареи хватает на целый день выставочной работы (с другими смартфонами приходится постоянно присоединять пауэрбанк, а это неудобно). 

Почитать полный обзор Asus Zenfone 3 Zoom можно на основном iXBT.com, а еще в лайве у нас был еще один материал про фотовозможности.