EaseUS Video Editor — это несложный, почти «однокнопочный» видеоредактор для начинающих пользователей. Его главный недостаток — движок, который довольно требователен к ресурсам ЦП, но почти не задействует графический процессор. При желании можно отыскать десятки, если не сотни альтернативных программ, даже бесплатных.

Корпорация Corel давно известна своими графическими редакторами, но в сфере любительского видеомонтажа эта торговая марка означает еще и удобный, быстрый и несложный в освоении домашний инструмент для обработки видео. Разработчики ежегодно представляют новую версию пакета VideoStudio, которая раз от разу становится все более продуманной и функциональной.

Долгое время мы незаслуженно не упоминали об этой программе, ограничившись изучением восьмой версии, которая вышла шесть лет назад. Да, программа эта не локализована, в списке языков интерфейса русского не найти. Но это не мешает ей быть по-своему интересным видеоредактором, простым в обращении и при этом многофункциональным и довольно мощным. А если учесть появление бесплатного мобильного дополнения к этой программе, то степень интереса к продукту еще более возрастает.

Основываясь на многолетнем опыте изучения различных видеоредакторов, можем смело заявить: развитие этого направления если не остановилось, то серьезно замедлилось. Последним ощутимым рывком можно назвать попытку некоторых разработчиков переложить часть нагрузки по обработке видеоэффектов на плечи графического процессора. Это была именно попытка, поскольку удача сопутствовала далеко не каждому исследователю в данной области. С тех пор ничего особенно примечательного в стане видеоредакторов не случилось, если не брать во внимание косметические изменения, добавление штатных фильтров или внедрение поддержки того или иного видеоформата.

Обновление программного обеспечения — непременная обязанность любого разработчика. Существует два типа обновления: текущее, когда версия продукта не меняется, и определяющее, когда происходит реновация программы с внесением значимых корректировок. Сказанное касается любого производителя, и Adobe Systems тут не исключение — ежегодное обновление пакета приложений Adobe Creative Cloud заключается в глубокой переработке версий всех приложений, входящих в данный пакет.

Программа уже к своей пятой версии (Corel VideoStudio Pro X5) достигла значительного совершенства практически во всем. Хочется от всей души посочувствовать команде разработчиков, вынужденной изыскивать все новые и новые функции, которые могли бы являться веским основанием для появления новой версии программы. В основном, по большей части, изменения являлись «косметическими», в то время как доля важных, значащих нововведений составляла незначительную часть этих перемен.

Видеомонтаж на мобильном устройстве окажется неплохим подспорьем в качестве плана проекта, или чернового наброска, который всегда можно доработать на «взрослом» компьютере. Например, оператор на выезде, потратив немного времени, сумеет передать черновой набросок репортажа своему партнеру в новостную редакцию — для этого ему понадобится только iPad и интернет.

Более трех лет мы не следили за развитием этой программы. Опубликованный в 2011 году обзор 10-й версии Adobe Premiere Elements содержал как положительные, так и негативные отзывы, которые в основном касались слишком медленной отрисовки интерфейса программных окон. Дело вовсе не в слабом ПК — имевшийся на момент написания статьи компьютер представлял собой довольно мощную рабочую станцию. Дело в самом движке программы. Он кардинально отличается от движка, на котором работает старший брат — Adobe Premiere Pro. И отличается не в лучшую сторону. Любопытно будет знать, насколько изменилась ситуация за прошедшие три года, и какие изменения были привнесены тремя обновленными версиями программы.

Мы уже неоднократно рассказывали о программном обеспечении компании Movavi, отмечая в первую очередь его несложность, доступность и надежную работу. Настала пора возобновить знакомство с программами этого бренда, оценить прогресс и совершенствование, ежели таковые присутствуют. Для изучения возьмем дистрибутив новой версии популярного конвертера — Movavi Video Converter 15.

Ввиду того, что приложения Adobe оттачиваются много лет, вряд ли стоит ожидать коренного изменения в движке или наборе инструментов с выходом каждой новой модификации какой-либо программы. То же относится и к рассматриваемой сегодня очередной версии популярнейшей программы нелинейного видеомонтажа Adobe Premiere Pro CC 2014. Вкратце, забегая вперед, можно констатировать, что программа «всего лишь» стала быстрее, умнее, надежней и функциональней. Если кому-то из читателей такое описание покажется слишком конспективным — добро пожаловать в подробный разбор новых инструментов и функций любимого видеоредактора.

Что делать нынешнему пользователю, который не желает устанавливать на свой компьютер сложное видеомонтажное ПО, обучаться работе с ним, тратить время на монтаж? А ведь не исключены случаи, когда у такого пользователя вообще нет ПК, да и со свободным временем напряженка. Ответ — в названии статьи.

В развитии любого программного продукта настает момент, когда сравнение текущей версии с предыдущими теряет смысл. Это происходит, когда программа получает новый движок, инструменты, интерфейс — иногда подобные сдвиги бывают вызваны сменой владельца торговой марки. (Владельцем Pinnacle Studio теперь является Corel Corporation, что однозначно показывает надпись на сплэш-заставке программы.) Это же вполне могло бы случиться и с одним из самых известных брендов в мире видеомонтажа — Pinnacle Studio. Оно и случилось, но только частично.

Немало полемики вызывает анонс новой версии пакета Adobe, в который входит рассматриваемая сегодня программа. Сторонники и противники «облачных технологий» с одинаковым упорством высказываются как в защиту, так и против новой (ценовой?) облачной политики. Оставим за скобками все эти споры; в данном обзоре мы рассмотрим лишь самые важные функции программы Adobe Premiere Pro CC, которые относятся непосредственно к монтажу и которые можно назвать новыми и/или улучшенными в сравнении с прежней версией приложения.

Современные мобильные операционные системы предназначены в основном для потребления контента, но не его создания. И дело тут вовсе не в недостатке мощности процессора или видеокарты планшета или телефона — иные карманные гаджеты вполне сравнимы по производительности с настольными ПК, которые занимали наши рабочие места всего лишь несколько лет назад. Скорее всего, обусловлено это самим дизайном мобильного устройства, который предлагает лишь один экран с малой диагональю, и не предполагает использование полноценной клавиатуры и мыши либо иного точного устройства ввода. Разумеется, к тому же планшету можно прицепить клавиатуру с мышью, но в таких случаях получившийся неудобный в использовании комбайн мало чем отличается от слабенького десктопа прошлых лет.

Первое наше знакомство с видеоредактором Magix состоялось в далеком 2005 году, объектом изучения стала программа Magix Movie Edit Pro 2004. Теперь, спустя семь лет, вновь представилась возможность вернуться к продукции этой немецкой компании. Magix давно является европейским лидером в области разработки и продажи мультимедийного ПО, предназначенного для обработки видео, звука и графики. По каким-то непонятным причинам продукция компании все еще слабо распространена в России, и это весьма странно.

Любой современный коммерческий видеоредактор уже имеет, как правило, достаточное количество функций и модулей, которых за глаза хватит любому, даже предельно искушенному пользователю. В связи с этим исследование очередной версии той или иной программы зачастую сводится к занудному подсчету количества новых переходов, шаблонов титров и прочего видеомонтажного добра. Но бывают исключения: время от времени новая версия какой-то программы нет-нет да и удивит чем-то оригинальным, новеньким.

В данном материале мы затронем только продукты Production Premium из состава нового программного пакета Adobe Creative Suite 6. Благодаря содействию российского офиса NVIDIA, нам представилась возможность опробовать продукты семейства Adobe CS6 Production Premium на мощных рабочих станциях, оснащённых профессиональными ускорителями Quadro и уникальным решением Maximus (Quadro+Tesla).

Ну наконец-то! Пусть этот день и был известен заранее, а всё же радуешься ему, словно дню рождения. Конечно, касается это лишь поклонников программного обеспечения корпорации Adobe. Шутка ли: релиз новой версии пакета, сборника программ для созидания — Adobe Master Collection CS6.

Летом прошлого года в стане поклонников Mac OS произошёл серьёзный переполох. Правда, дело касалось лишь тех пользователей, которые занимались монтажом видео, а поводом к суматохе послужил анонс новой, десятой версии известнейшего видеоредактора для Mac. Она преподносится разработчиком как революционный прорыв в видеомонтажном деле, но реакция пользователей простиралась от оживления и заинтересованности до неуверенности, а в некоторых случаях и паники.

Не хотелось бы повторяться, но привести иного сравнения, кроме как «игра», невозможно. Да, работа в данной программе больше всего напоминает именно игру: найти объект, зацепить его мышкой, бросить в нужное место, сдвинуть границы, щёлкнуть по иконке эффекта, перейти к другому объекту и т. д. Плавная анимация при изменении размеров или перемещении рабочих окон, возможность упорядочения любых объектов по своему разумению — всё это придаёт обаятельность, которая напрочь отсутствует в стандартных, скучных с виду программах для обработки видео.

Несколько лет назад похожее исследование, касающееся способов программной стабилизации, уже было проделано, но с тех пор изменилось многое: некоторые программы и плагины исчезли с рынка, устарели, потеряв поддержку со стороны разработчика (или это разработчик утратил к своим продуктам интерес?). Как бы то ни было, сегодня существует лишь несколько способов программной стабилизации видео. Мы рассмотрим три наиболее актуальных инструмента и проанализируем качество работы каждого.

Ежегодное увеличение версии программы на одну единицу — похоже, обязательное для всех разработчиков условие эффективной деятельности. В прошлом году мы, помнится, сетовали на это безудержное стремление к обновлению версий. Ведь часто случается так, что кроме дополнительной цифры ничего особо интересного и нового в программе-то и не оказывается!

Данная программа — не первая, способная похвастать умением преобразовать обычную плоскую картинку в объёмную. О некоторых из таких программ мы уже рассказывали; скоро будет казаться удивительным, если какой-то из любительских видеоредакторов не умеет переводить 2D в 3D. Но всё же мы снова возвращаемся к этой теме, и не в последнюю очередь потому, что рассматриваемая программа, в отличие от прочих, работает быстро.

Минул один год с момента выпуска знаменитой «пятёрочки», основанной на новом движке Adobe Mercury Playback. Эту технологию вполне можно считать революционной в видеомонтаже, поскольку с её помощью архитектура NVIDIA CUDA впервые была задействована не для финального кодирования, а для ускорения самого процесса монтажа (впрочем, похожую попытку мы наблюдали в японском пакете под названием LoiLoScope). Cтоль мощный рывок позволил видеоредактору разработки Adobe взобраться на качественно иной уровень, пока ещё недостижимый для потенциальных конкурентов.

Компания Avid, которой принадлежит известный любительский видеоредактор Pinnacle Studio, помимо него предлагает ещё одно своё творение. Данная программа преподносится разработчиком в качестве продвинутого видеоредактора, близкого к уровню профессионального. Долгая и сложная история с переименованиями данной программы наконец-то привела к тому, что теперь нам представляется возможность начать с чистого листа. А именно — с первой версии.

Один год — вполне стандартный отрезок времени, которого обычно хватает для внесения в программу серьёзных изменений и дополнений. Таких, чтобы разработчик мог с чистой совестью прицепить к версии своего пакета ещё одну циферку. Ведь не секрет, что некоторые разработчики программного обеспечения зачастую добавляют эти циферки лишь потому, что «пора» или «надо».

Возможно, некоторые из верных поклонников «Студии» до сих пор не в курсе, что программа Pinnacle Studio разрабатывается и продвигается на рынок вовсе не компанией с таким же названием. Вот уже несколько лет, как компания Pinnacle приобретена другой компанией — Avid. Нужно отдать должное скромности Avid’овцев, долгое время хранивших логотип Pinnacle в одноимённой программе. Но всё рано или поздно меняется — вот и сейчас, с выпуском новой, пятнадцатой версии пакета, логотип Pinnacle, напоминающий радужную ромашку, бесследно исчез. Осталось лишь слово Pinnacle — уж слишком оно «раскручено», чтобы менять и его.

С давних пор Adobe Premiere Elements, знакомый многим любителям, входит в список постоянно развивающихся и совершенствуемых программ. Последнее время, с периодичностью раз в год, этот пакет увеличивает номер версии на одну единичку, приобретая всё больше функций. Правда, при этом основной программный движок, похоже, остаётся неизменным — и это большой минус, ведь популярность различных форматов видео за несколько лет существенно изменилась. Давайте посмотрим, что имеется нового в девятой версии упрощенного Premiere, и насколько эти новшества отягощают либо облегчают работу с видео.

Что же мы имеем в итоге наших многочасовых бдений? Мы имеем понимание, что существующие программные 2D-плееры умеют проигрывать диски Blu-ray с меню, но не умеют проигрывать содержимое дисков, если оно в 3D-формате. И наоборот: существующие программные 3D-плееры умеют отображать 3D-видео, но… Правильно: не умеют работать с меню Blu-ray! Такая вот взаимная однобокость.

Огромным плюсом программы является её умение создавать 3D из обычного плоского видео (а это у неё неплохо получается). Аппаратный просчёт фильтров силами графического процессора сам по себе дорогого стоит, а увеличение скорости рендеринга при использовании видеокарт, поддерживающих технологии NVIDIA CUDA и ATI Stream, предполагает значительную экономию времени. И вот что странно: перечисленные плюсы в своей совокупности могут характеризовать лишь какую-то узкопрофессиональную программу, но никак не любительский видеоредактор.