Как мы знаем, Photoshop изначально «заточен» под обработку статичных рисунков. Соответственно, и фильтры-плагины рассчитаны на работу с одиночными изображениями, а не их сериями. Но, к вящей радости, не все плагины такие ретрограды. Немалая их часть всё же умеет обрабатывать видео, однако узнать это невозможно до тех пор, пока не испытаешь плагин собственноручно (в официальных описаниях плагина почти никогда не упоминается возможность работы со Smart-объектами). Таким образом, данная часть статьи сводится к поиску нужного плагина методом научного тыка. Способ этот сложный, длительный, и может гарантировать лишь одно: скучно не будет.

Неужели существуют такие операции, которые можно произвести только в Adobe Photoshop, и нельзя повторить в Adobe After Effects или Adobe Premiere Pro? Однако, почему мы только Adobe-вские продукты в список включили? Давайте продолжим: Edius, Liquid, Vegas... Final Cut Pro, в конце концов! Почти все эти пакеты имеют ну о-о-очень серьёзный набор встроенных фильтров, позволяющих работать с масками, проводить достаточно глубокую цветокоррекцию, убирать нежелательные шумы или иным образом модифицировать картинку. Помимо встроенных, существуют и дополнительные фильтры, выполненные в виде плагинов от сторонних разработчиков. Так зачем же Photoshop?

В прошлом году мы познакомились с великолепной россыпью приложений, связанных в единый пакет: Movavi VideoSuite. В его состав входил и кодировщик, название которого походит на имя рассматриваемого в настоящем обзоре продукта. Однако сегодня мы имеем дело не с прежней програмой, а с её глобальной реинкарнацией. Ведь теперь Movavi Video Converter научился использовать архитектуру неграфических вычислений на GPU — NVIDIA CUDA.

Стандарт AVCHD для бытовых видеокамер, кроме собственно формата сжатия видео AVC, регламентирует обязательное использование аудиокодека AC3 (Dolby Digital) и контейнера Transport Stream (расширение файла M2TS/MTS). Несоответствие хотя бы одному параметру не позволяет называть такое видео AVCHD.

Ровно год минул со времени выпуска предыдущей версии одного из самых известных любительских видеоредакторов, имеющих некий замах на профессионализм. Анонсированная недавно восьмая версия этого видеоредактора включает в себя не только новые инструменты, но и значительно доработанные старые. Увидеть подробное сравнение возможностей новой версии с двумя предыдущими можно на страничке продукта. Впрочем, маркетинговым краснобайством наш читатель сыт по горло, поэтому возьмёмся за дело. Отсортируем эти красивости от действительно полезной информации, и приведём список наиболее значимых новшеств.

Этот экземпляр конструкторской мысли дизайнеров Sanyo привлекает к себе внимание не только внешним видом (очень уж по-взрослому выглядит здоровенный объектив — здоровенный для любительского сегмента видеокамер, конечно). Любой, кто прочитает несколько предложений на страничке официального сайта, призадумается: шутка ли, восьмимегапиксельные фотографии с разрешением 4000x3000 и прогрессивное (без интерлейса) видео 1920x1080 с частотой кадров аж 60 в секунду!

Пистолетный хват видеокамеры — стандартный форм-фактор для многих моделей компании Sanyo. Следует обратить внимание на надпись: 1.5m/5ft WATERPROOF. Из неё следует, что данным аппаратом можно пользоваться в воде на глубине до полутора метров.

В «правильных» обзорах видеокамер одну из ключевых ролей должно играть исследование таких параметров аппарата, как чувствительность, наличие и интенсивность шумов в условиях недостаточного уровня освещённости. Не меньший интерес вызывает и детализация изображения: нынче почти все новинки снимают в высоком разрешении. Но практика показывает, что одних лишь тестовых кадров оказывается недостаточно. Многие читатели хотят видеть сравнение — что угодно и с чем угодно, но только бы сравнение! А вот что, с чем, и как сравнивать — это большой вопрос. А заодно и тема для сегодняшней статьи.

Одновременно с развитием «думалки» персональных домашних компьютеров, в мире софта стали появляться любительские программы, не требующие каких-то особенных ресурсов или знаний пользователя, но, тем не менее, позволяющие добиться вполне приличного морфинга. Наверняка читатель уже слышал о таких программах, или даже работал в них. Но использовал ли он эффект морфинга в своём любительском homevideo?

Да, практически все имеющиеся в распоряжении Magic Bullet Looks эффекты вполне можно создать и без его помощи. Аналоги blur, shine и прочих фильтров в обязательном порядке присутствуют в Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro и других средствах композитинга и монтажа. Но лёгкая и быстрая работа в рассматриваемом сегодня пакете по своей простоте не сравнится с усилиями, которые необходимо приложить для достижения похожего эффекта какими-либо иными способами.

Несмотря на заявленную «платность» VideoPad Pro, разница между платной и бесплатной версиями — мизерна, да и та появится лишь через две недели после установки программы. граничения, которые грозят пользователю, не активировавшему VideoPad, касаются только вывода материала: по прошествии 14 дней экспорт будет возможен в AVI, WMV и DVD, остальные же форматы окажутся недоступными.

В кратком описании видеокамеры разработчик акцентирует внимание потенциального покупателя на технологии следящей АФ (автоматической фокусировки), которой оснащён данный аппарат. Рассмотрим данную тему подробнее: для чего этот следящий автофокус нужен, как он работает, в каких условиях без него трудно обойтись?

В комплекте, помимо видеокамеры, имеется специальный ярко-оранжевый поплавок, не дающий камере утонуть. А из этого следует, что... Правильно, камера эта может работать в воде! Правда, глубина ограничена лишь двумя метрами, а максимальное время работы в подводном положении составляет 30 минут. Более того: камера эта не боится ни пыли, ни песка, ни ударов средней силы, выдерживая падение на твёрдую поверхность с высоты 1,2 м.

Попробуем перечислить способности MediaShow — так читателю будет проще представить её назначение. Итак: каталогизирование фото- и видеоматериалов; распознавание лиц в фотографиях; цифровая печать; перекодирование видео из одного формата в другой; редактирование фотографий; автоматический и ручной видеомонтаж; создание фотослайдшоу; авторинг и прожиг DVD-видео дисков; создание скринсейверов. Да уж... Впрочем, сдержанно обойдёмся без комментариев и приступим к рассмотрению настроек программы.

Данный экземпляр заинтересовал нас по одной простой причине. Довольно долгое время все мы имеем удовольствие наблюдать, как где-то рядом с нами продаются видеокамеры с характеристиками неплохого телескопа. При этом с виду они совершенно не напоминают телескоп с его сложной и жутко дорогой системой линз и зеркал. Но, тем не менее, столь скромный внешний вид не мешает иметь этим камерам кратность зума, близкую к самому настоящему телескопу (пусть и начального уровня).

Приложение, которое мы рассмотрим сегодня, анонсировано разработчиком несколько месяцев назад. Однако мы не спешили с обзором данного ПО, и не по чьей-то прихоти. Дело в том, что технология ATI STREAM до сих пор не работала в новой операционной системе — Windows 7. Инженеры AMD обещали исправить положение и внести поддержку этой ОС в новых версиях драйверов, и вот, наконец, обещание выполнено. Мы же незамедлительно и внепланово приступаем к изучению.

Прежде немного предыстории: в процессе работы над очередным полнометражным семейным фильмом у автора возникла идея "заархивировать" изученную вдоль и поперёк дорогу, регулярно ездить по которой приходилось и приходится вот уже добрый десяток лет. Да и, в конце концов, надо же как-то разнообразить часто скучные бытовые съёмки — отчего бы и не вставить динамичный минутный ролик? Десять к одному, что зритель не посмеет глаз оторвать от этого клипа.

Видеокамеры, снимающие HD-видео и сохраняющие его в формате AVCHD, уже достаточно широко распространены, и все больше видеолюбителей интересуются вопросами, связанными с монтажом такого видео. Хотя уже довольно много программ научились работать с видео в этом формате, проблем, связанных со стабильностью и качеством результата, на момент написания данной статьи еще довольно много. Поэтому каждая новая программа, способная работать с AVCHD, вызывает неподдельный интерес у тех, кому недостаточно просто подключить видеокамеру к HD-телевизору и смотреть видео «без купюр».

Назначение большинства эффектов угадывается по одним лишь их пиктограммам, однако, в рамках нашего обзора, наибольший интерес вызывают не банальные «блюры» или «мозаика», а средства композитинга. Ведь, в отличие от «настоящих» программ композитинга, таких, как Adobe After Effects или Autodesk combustion (мы не сравниваем возможности - они, конечно же, несравнимы), обработка видео здесь производится в реальном времени, никакого предварительного просчёта не требуется.

Если вкратце описать возможности платы, то звучать это будет так: аппаратное кодирование форматов MPEG-2 и Н.264, а также усовершенствованный апскейлинг видео до HD-размеров кадра. Слишком лаконично? Всему своё время.

Да, плагин этот чертовски непрост. Такое количество взаимозависимых факторов трудно даже представить: чуть тронешь один из сотен параметров, как это изменение тут же отразится на каких-то других. Нет, без глубокого знания лезть в эти дебри — себе дороже. Попробуем неторопливо пройти все этапы работы, а заодно увидим, как единожды созданный проект можно использовать впоследствии снова и снова, анимируя не только текст, но и любые импортированные объекты, при этом сложные настройки плагина менять практически не придётся.

ClearWork - DirectShow® фильтр, по названию которого нетрудно понять его назначение. Да, он служит для очистки видео от шума. И - специально для ценящих время - дружен с архитектурой NVIDIA CUDA, что подтверждается соответствующим логотипом на сплэш-заставке программы.

В предыдущей части статьи "Использование цифровой фотокамеры в качестве видеокамеры" мы рассмотрели несколько моделей камер "переходного" типа, которые можно рассматривать и как фотокамеры с развитыми видеовозможностями, и как видеокамеры, имеющие "продвинутый" фоторежим. За прошедшие полтора года ситуация запуталась еще сильнее.

В стремлении создать миниатюрную, лёгкую Full-HD видеокамеру конструкторы SAMSUNG преуспели: аппарат практически полностью умещается в руке. Разумеется, подобная миниатюризация не замедлила сказаться на качестве получающегося видео, ведь при весе 229 г дрожь руки активно передаётся на видеокамеру. Электронный стабилизатор хоть и спасает положение, но не настолько, чтобы к видео нельзя было придраться.

Мы не собираемся сталкивать лбами двух известных всем тяжеловесов в области видеотехнологий, отнюдь! Цель другая: попытаться выяснить, насколько тщательно проведена специалистами Cyberlink работа по "сращиванию" своего PowerDirector-а с двумя архитектурами: NVIDIA CUDA и ATI Stream. А работа проведена немалая: для того, чтобы программа заговорила с графическими процессорами на одном языке, одного лишь желания недостаточно.

В мае 2009 года выпущена 9-я версия Sony Vegas, с которой у многих были связаны справедливые ожидания того, что она, наконец, научится сохранять материал в формате AVCHD без полного пересжатия. Оправдались ли эти ожидания? В данном обзоре мы постараемся дать ответ и на этот вопрос.

C распространением мобильных устройств, умеющих проигрывать мультимедийный контент, всё чаще слышны жалобные голоса несчастных пользователей. Почему несчастных? А вот почему: практически ни один производитель мобильного мультимедийного устройства даже не удосуживается вспомнить о таких простых вещах, как стандартизация или унификация. Нет, стандарты-то он выдерживает строго, вот только стандарты эти он придумывает сам, и применимы они только... к этому единственному устройству либо фирменной линейке устройств.