на главную страницуна главную страницуна главную страницу

Новости | Процессоры и системы охлаждения | Системные платы, память и чипсеты | 3D-Видео | Сети и серверы | CD/DVD-приводы | Принтеры и МФУ | Мониторы и ТВ-тюнеры | HDD и Flash накопители | Цифровой звук | ProAudio | Изображение в числах | Проекторы и ТВ | Цифровое видео | Ноутбуки | КПК | Мобильная связь | ИБП, БП и корпуса | Периферия | Software | ProБизнес | Колонка редактора | MacLife | Карта сайта | Поиск | Конференция | Фотогалереи | GAMETECH | Komok | Журнал | RightMark | DigitLife | Рейтинги | Podcasting | Webcasting

Преимущества и недостатки записи видео на DVD в реальном времени.


В Конференции активно обсуждается вынесенный в заголовок вопрос. Послушаем, что говорят умудренные опытом участники.

Читая официальные пресс-релизы производителей DVD-видеокамер, многие удивляются, как это они умудрились просмотреть такую новинку? С такими-то преимуществами: снимаешь сразу на DVD, ведь в подавляющем большинстве случаев конечная цель бытовой съемки — это DVD-видеодиск. Более того, сладкоголосая реклама подчас уверяет, что надежность и качество DVD выше, чем у miniDV-пленки.

Давайте представим ситуацию: вы уронили и диск и кассету, все разбились. Можно ли склеить диск? Ответ очевиден. То же касается и жесткого диска. А вот пленку из разбитой кассеты аккуратно переместить в новый корпус не составит особого труда.
Итог: несмотря на все рекламные заверения, к сожалению, НАДЁЖНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ ПЛЕНКЕ ДО СИХ ПОР НЕТ!

Перезаписываемые диски, или даже просто записываемые, имеют срок службы меньше, чем отштампованые на заводе, поэтому DVD+-R\RW тоже не десятки лет служить будут. Если же учесть, что на пленке используется цифровой способ записи, то срок хранения в принципе адекватен диску.
Наконец, качество сжатия в MPEG2 в реальном времени зачастую (особенно при любительской съёмке) будет значительно ниже, чем в DV формате, у которого bitrate завышен изначально, и не зря. Плюс ко всему, если вам необходимо будет монтировать ваши записи, то это гораздо удобнее и качественней делать в DV формате, нежели с MPEG2. Ведь резать DV клипы можно хоть по одному кадру, а работа с MPEG-2 представляет собой работу с кусочками по 15 кадров.

Камеры, которые пишут на DVD — не более, чем модная "фенечка". Такая же, как фотокамера в сотовом телефоне. У miniDV кассеты качество намного выше. Люди сначала снимают на miniDV кассету, затем перебрасывают видео на компьютер, редактируют, и только потом пишут на DVD. Получается видео отличного качества. Если же писать сразу на DVD — можно сразу забыть о редактировании, т.к. начальное видео будет пережато два раза. Такое видео смотреть может лишь совершенно непритязательный человек.

 

 
 
 
Комментарии? Поправки? Дополнения? mercoff@ixbt.com

[ Все статьи в разделе «Цифровое Видео» ]


на главную страницуна главную страницуна главную страницу

Новости | Процессоры и системы охлаждения | Системные платы, память и чипсеты | 3D-Видео | Сети и серверы | CD/DVD-приводы | Принтеры и МФУ | Мониторы и ТВ-тюнеры | HDD и Flash накопители | Цифровой звук | ProAudio | Изображение в числах | Проекторы и ТВ | Цифровое видео | Ноутбуки | КПК | Мобильная связь | ИБП, БП и корпуса | Периферия | Software | ProБизнес | Колонка редактора | MacLife | Карта сайта | Поиск | Конференция | Фотогалереи | GAMETECH | Komok | Журнал | RightMark | DigitLife | Рейтинги | Podcasting | Webcasting

Copyright © by iXBT.com, 1997—2008. Produced by iXBT.com