Сканеры для всех! Комментарии
Илья Минков и Борис Минков пишут в своей статье: «Дело в том, что SCSI сканер невозможно включить тогда, когда это Вам требуется (без перезагрузки компьютера). Т. е. SCSI сканер должен быть либо постоянно включённым, либо каждый раз, когда Вам он потребуется, придется терять время на перезагрузку компьютера (предварительно включив сканер)».
Под Windows 95 OSR2 это не так! Достаточно в Control Panel/System/Device Manager нажать
кнопку Refresh — сканер тут же появляется в списке устройств и отлично работает.
Проверено у себя на Windows 95 OSR2, сканер UMAX PowerLook II, SCSI адаптер Tekram DC-390.
При этом… они, облегчённые, сканеры…, сохранили свой класс: аппаратное разрешение 300×600 dpi (точек на дюйм) и глубину цвета 24-30 bit; и опыт показывает, что этого более, чем предостаточно, для ВСЕХ, и для ВСЕГО, включая также и многие высокопрофессиональные занятия. Это, конечно же, некоторая условность (для ВСЕХ, и для ВСЕГО) и мы надеемся, что наши читатели смогут понять нас верно. Верно не понял.
Первая цифра — РЕАЛЬНОЕ разрешение каретки, вторая — ПРОХОД каретки, а для того, чтобы хотя бы отсканировать лицо на стандартной фотографии (10×15см) прилично, меньше чем 600×1200 не обойтись, опять же текст (см. ниже), а стоимость того же Umax Astra 1200 S — $265.
многие сканеры при максимальном оптическом разрешении… работают быстрее,… а природа этого же, по сути, явления для сканеров нам неизвестна
до критичных
значений (в данном случае — более 300×600 dpi) в прямую зависит только от размеров
сканируемого изображения и качества twain-драйверов, поскольку последние целиком
перехватывают управление компом на себя, дальше, а впрчем и недальше, а тут же —
еще и от мощности компьютера, LPT или SCSI, а если последний — то лучше нормальный
(хотя бы Tekram без биоса), а не тот, который прилагается к сканеру.
Хочу напомнить, что тонкие и мобильные сканеры типа LG ScanWorks 30a, которые не требуют прогрева лампы используют датчики изображения CIS, обладающими двумя не очень хорошими свойствами:
- Меньший динамический диапазон по яркости, особенно в тёмных местах фотографий.
- По данным фирмы UMAX через 500 часов работы эти датчики теряют ещё до 30% динамического диапазона, в то время, как CCD датчики работают до 10000 часов без заметного ухудшения качества.
Эти данные взяты по адресу. Кроме того мною лично было проверено утверждение по поводу динамического диапазона — одна и та же фотография сканировалась на Scanport SQ300 и на Storm TotalScan. Действительно, при одинаковой установленном разрешении 300 dpi, изображение, сканированное на TotalScan, больше приближено к оригиналу, больше деталей в тёмных местах (листва в теневой части деревьев), меньше цветовые искажения.
С другой стороны, как было правильно замечено авторами статьи, в домашнем пользовании сканеры используются от случая к случаю, так что дай-то бог кому-нибудь набрать реально 200-300 часов работы. Да и очень ли часто нужна особая детальность, особенно в тёмных местах фотографии…
В-общем, я остановился на TotalScan. Правда, надо учесть, что SQ300 стоил
$30 после возврата, что часто практикуется в Америке, а TotalScan — $50. Так
что при разнице в $20 победило естественное желание приобрести несколько
лучшую вещь за небольшую дополнительную сумму.
Позволю себе не согласиться с мнением Ильи Минкова и Бориса Минкова в статье «Сканеры для всех!» по поводу SCSI интерфейса. Любые, (из проверенных мной), устройства SCSI подключаются без перезапуска компьютера. Достаточно включить питание устройства и в свойствах компьютера обновить информацию (устройства по подключению). Таким образом подключаются сканер Epson 9000 CD-R и CD-RW Ymaxa и многие другие причем нет разницы какой контроллер SCSI применяется и с какой шиной (PCI, ISA) после работы выключить питание и опять обновить (можно и не обновлять ) — проблем не замечалось :-)
Разумеется все вышесказанное относится к «нормальным» контроллерам, а не к
«огрызкам» которые зачастую поставляются со
сканерами в комплекте. Например контроллеры сканеров HP старых моделей
инициализируются только при включенном питании сканера но это
пережиток прошлого и сейчас вряд ли такие выпускают.
Тут в статье «Сканеры для всех» проскочила такая фраза, что-де SCSI-сканеры
неудобны для использования от случая к случаю, так как их нужно все равно
все время держать включенными, а в противном случае при включении сканера
нужно перегружать комп. Не знаю, как сканеры, а вот с включенным резаком
(CD-R) у меня одно время компьютер загружаться отказывался. (Как потом
выяснилось, виноват был Adaptec DirectCD не помню какой версии). Резак —
Yamaha CRW-4260tx (UltraNarrowSCSI), адаптер — Adaptec AHA-2940AU
(UltraNarrow, на PCI). Выход оказался очень простым: загрузка с выключенным
резаком — включить — right-click My Computer (Win 9x — работало и на 95, и
на 98) — Device Manager — Refresh. И девайс виден. Конечно, способ в таком
виде не для чайников, но, при необходимости, его наверняка можно
автоматизировать (например, через Windows Scripting Host — в 98).
Позволю себе усомнится в истинности замечания о превосходстве UMAX 610P над AV363C в качестве сканирования. Некоторое время назад, когда я покупал себе сканер, мною была произведена серия тестов сравнения именно между этими моделями сканеров (на нескольких экземплярах). По результатам тестов был выбран AV363, показавший лучшее качество, которым сканирую сеичас и весьма доволен. Между прочим, у нас в Израиле AV стоит дороже UMAX.
| 21 декабря 1998 г. | 
|
|
| Дополнительно |
|
