Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Кулер Thermaltake Super Orb

Остались в прошлом те времена, когда процессорные кулеры воспринимались как нечто такое малозначительное, несущественное и совершенно не относящееся к категории "комплектующих первой необходимости". Если для охлаждения 486-х процессоров и первых моделей Pentium-ов вполне было достаточно абы как сляпанных штампованных радиаторов, то современным моделям процессоров Duron/Athlon и Celeron/PentiumIII, с их постоянно возрастающим тепловыделением, требуются уже самые продвинутые и эффективные кулеры, вобравшие в себя последние технологические достижения в этой области. Далеко не все игроки на рынке кулеров сумели вовремя сориентироваться в сложившейся ситуации и приложить максимум усилий к поиску новых технический решений. И это не замедлило сказаться самым худшим образом на их положении и авторитете. А тех же, кто не стоял на месте и двигался вперед, ждал просто небывалый доселе успех. В числе таковых по праву оказалась и компания Thermaltake.

Здесь уже был обзор одного из кулеров Thermaltake — Chrome Orb. Давайте теперь посмотрим на нового участника — модель DU0462-3 или просто Super Orb.

Признаюсь честно, тестовый экземпляр этого кулера был получен мною уже давно. Но я не стал, как обычно, после недельного тестирования сразу же приступать к обзору, а решил присмотреться хорошенько к этому кулеру, подольше и поактивней погонять его в штатных и нештатных ситуациях, наконец, сравнить с теми Супер Орбами, что предлагаются в наших родных конторах розничной торговли комплектующими. Учитывая большой и, порой, не всегда приятный опыт общения с кулерами Chrome Orb, второй раз на одни и те же грабли наступать мне уже не хотелось.

Итак, вот что из этого получилось.

Характеристики и первые впечатления

• цилиндрический алюминиевый радиатор 69х74 мм
• термосопротивление 0.66 °C/W
• два вентилятора на подшипниках качения
• внутренний вентилятор — 50х25 мм, номинальная скорость 5500 RPM, максиммальный поток 25.45 CFM, уровень шума 32 dBa
• внешний вентилятор — 45х20 мм, номинальная скорость 5000 RPM, максимальный поток 17.3 CFM, уровень шума 34 dBa
• термоинтерфейс — термопаста Dow Corning Thermal Grease 340
• масса 230 г

Кулер радует глаз! Вообще-то, продукция компании Thermaltake всегда отличалась определенным обаянием и привлекательностью, если можно так выразиться. Не остается в стороне и Super Orb: традиционный шестидесятиреберный радиатор действительно внушительных размеров и целых два вентилятора — все это оказывает некоторое зомбирующее действие не только на рядовых пользователей, но и на прожженных (и в прямом, и в переносном смысле) оверклокеров :) Да, над кулером серьезно потрудились не только инженеры, но и дизайнеры! Кто знает, может быть именно поэтому у Thermaltake дела идут так хорошо…

Сравнивая Супер Орб со старичком Хром Орбом, приходишь к выводу: Супер Орб оправдывает свое название, по крайней мере, из-за немаленьких геометрических размеров (как обстоят дела с эффективностью охлаждения, выясним при тестировании). Если же приглядеться к Супер Орбу повнимательней, то кроме выросшего на 3 см радиатора и дополнительного вентилятора, никаких других особых отличий от Хром Орба больше и не видно — такая же форма подошвы радиатора, такие же крепеж и внутренний вентилятор. То есть, практически тот же Хром Орб, но только в новой ипостаси.

Что касается внешнего дополнительно вентилятора, то здесь не все так просто, как может показаться на первый взгляд. С одной стороны, необходимость дополнительного вентилятора очевидна, так как один только внутренний вентилятор просто не в состоянии обеспечить приемлемую вентиляцию такого весьма габаритного радиатора. С другой стороны, тот дополнительный вентилятор, что присутствует в Супер Орбе, вызывает определенные нарекания. Самое главное нарекание — это большое количество лопастей крыльчатки (их 11 штук). По идее, чем больше лопастей, тем больше воздухопоток и общая эффективность кулера. Однако вместе с этим увеличивается, причем весьма серьезно, и уровень шума, производимого вентилятором. Так что тишины и спокойствия от Супер Орба ожидать вряд ли приходится (что, кстати, и было подтверждено на практике). Цель инженеров Thermaltake ясна — большие значения CFM. Но всегда ли достигнутая цель оправдывает примененные средства?! Ведь можно было просто использовать вентилятор больших размеров, но с меньшим количеством лопастей — запас-то по диаметру имеется!

Вот что действительно заслуживает похвалы, так это комплектация кулера. Компания Thermaltake наконец-то отказалась от использования довольно средненьких phase change материалов Thermagon T905C и Chomerics T725 в пользу неплохой термопасты Dow Corning 340. Забегая вперед, скажу — паста эта ничуть не менее эффективна, чем общеизвестная КПТ-8, и ее наличие — хороший знак! Ну и опять же, как в случае с кулерами GlobalWin, необходимо отметить присутствие в комплекте кулера переходника с Molex-коннектора на обычный четырехконтактный коннектор питания. Если в полезности этого переходника для кулеров GlobalWin еще можно сомневаться, то в случае Супер Орба с его двумя вентиляторами таких сомнений остается все меньше и меньше.

Итак, к Супер Орбу пригляделись, пора приступить к инсталляции кулера.

Инсталляция

Здесь особых отличий от Хром Орба практически нет. Возможны небольшие проблемы на некоторых Socket A материнских платах, в частности, на Abit KT7, но они легко решаемы. Этот вопрос был уже рассмотрен в обзоре Хром Орба, и сейчас я не буду на нем подробно останавливаться. Хотя, есть все же несколько дополнений.

Первое. При исследовании нескольких Супер Орбов, предлагаемых в наших магазинах, я наткнулся на один такой кулер с весьма некачественным крепежом. Его клипса была как бы перекошена, что стало причиной больших трудностей при установке кулера. Возможно, это был брак или же результат повреждений при транспортировке. Советую провести тщательный досмотр кулера, прежде чем принять решение о покупке.

Второе. Супер Орб оказался малопригоден к установке на переходники PGA370/Slot1 (заблокированными оказываются как минимум два разъема DIMM) — всему виной большие геометрические размеры кулера. Что же касается плат с сокетом PGA370, то каких-то особых трудностей при установке обычно не возникало.

Третье. Меня часто спрашивают: "А как, собственно говоря, шлифовать подошву радиатора?". Тут нет однозначного ответа. Самый верный и эффективный способ — использовать специализированные устройства (существует достаточно широкий класс так называемых плоскошлифовальных станков). Ясно, что доступ к таким штуковинам имеют далеко не все. К тому же обработка подошвы Супер Орба и Хром Орба может оказаться затруднительной и на специализированных станках. Тем не менее, можно применить простой дедовский способ — несколько раз пройтись по подошве наждачной бумагой (допустим, начиная с "номера 2" и заканчивая "нулевкой"). Не обязательно обрабатывать всю подошву целиком — достаточно уделить внимание центральной части, той, что контактирует с процессорным ядром. Конечно, о качественной шлифовке в этом случае говорить не приходится. Но если все сделать аккуратно, некоторый выигрыш в температуре все же будет иметь место.
Есть еще один вариант — использовать пасту ГОИ (от "номера 15" до "номера 4"). В этом случае качество обработанной поверхности оказывается намного выше (можно добиться зеркального блеска), но вот сама процедура шлифовки (лучше даже сказать, полировки) потребует времени на порядок больше, чем просто шлифовка наждаком. Причем, если тщательно не очистить подошву радиатора от остатков пасты, то полировка приведет к обратному эффекту: теплоконтакт подошвы радиатора и поверхности ядра ухудшится. Паста ГОИ — это паста ГОИ, и термопасту заменить не может :)

Четвертое. Я получил несколько писем, в которых читатели предлагают отшлифовать не только подошву кулера, но и поверхность процессорного ядра, и посмотреть, какой будет результат (но, по-видимому, сами этого делать не собираются). Если еще у кого-то возникнет подобная идея, я бы не рекомендовал претворять ее в жизнь. Теоретически, уменьшая толщину защитного покрытия ядра (в большинстве современных процессоров Intel и AMD это сплав covar или его вариации), можно добиться меньшего термосопротивления участка подложка-покрытие и, соответственно, улучшить теплопередачу от ядра к радиатору. На практике же осуществлять подобные манипуляции очень не безопасно: уменьшив толщину защитного покрытия, мы серьезно уменьшим и его механическую прочность, что чревато катастрофическими последствиями. Не забывайте — крепеж некоторых кулеров может развивать усилие до 10 кг на кв.см! И не рискуйте, когда в этом нет совершенно никакой надобности!

Тестирование

Конфигурация тестового стенда:

• материнская плата Asus CUV4X-E, rev. 1.05
• процессор Intel Celeron 667 MHz (разогнанный до 1 ГГц)
• ОС Windows 2000 Professional

Для серьезного "разогрева" процессора традиционно используем "поджигатель" burnp6 из комплекта утилит CPUBurn. . А для контроля температур будем использовать утилиту мониторинга Motherboard Monitor.

Результаты тестирования

Замечания: Использовалась термопаста Dow Corning Thermal Grease 340 из комплекта кулера

Перед нанесением термопасты поверхность "камня" и подошва радиатора традиционно были тщательно очищены ацетоном.

В диаграмме отмечены максимальные значения температуры в установившемся режиме.

Температура окружающего радиатор воздуха составляла 28 °C (замер произведен термисторным пробником, закрепленным на расстоянии 2.6 см над центром вентилятора).

Итак, надо отметить, что Супер Орб оказался заметно эффективней Хром Орба. Вообще-то этого результата и следовало ожидать. Но вот шум, производимый Супер Орбом несколько приуменьшает положительные эмоции. Можно смело сказать: Супер Орб оправдывает свое название не только по размерам, но и по уровню шума! Причем, главным возмутителем спокойствия оказался именно дополнительный внешний вентилятор.

Выводы

Кулер неплохой! По эффективности охлаждения Super Orb вполне можно причислить к лику передовиков производства! Да и при инсталляции серьезных проблем практически не возникает (за исключением материнских плат Slot1 при использовании переходников PGA370/Slot1). Из недостатков же следует отметить чрезмерно высокий уровень шума и несколько завышенную цену (в пределах $18-20).