Сетевые карты и протоколы

Всем хочется добиться максимальной скорости в своей сети. Согласитесь, что ожидание загрузки файлов с сервера, поиска в сетевой базе данных или большое время реакции во время игры в Quake может очень надоесть.

Современные сетевые карты могут работать на скорости 10 или 100 Мбит/сек. Пожалуй единственными недостатками 100Mbit варианта являются сильное увеличение стоимости сети при количестве рабочих станций более 15 и/или превышении диаметра сети более чем 205м (на витой паре). Эти ограничения связаны с 100BaseTX технологией и обжалованию почти не подлежат.

Однако сеть состоит не только из сетевых карт и проводов. Поверх драйвера карты работает протокол сети (или несколько). Поверх протокола - сетевое ПО, например сеть Microsoft или Netware, или игры - от простого DOOM до клиент-серверного Quake.

Следовательно кроме сетевых карт скорость работы сети также зависит и от протоколов, которые на них работают. Из трех самых распространенных - TCP/IP, IPX, NetBEUI можно выбрать и более одного, однако усложнять сеть несколькими протоколами вредно и для скорости и для нервов администратора.

Каждый из протоколов имеет свои недостатки и преимущества. Вот их основные плюсы:

• TCI/IP - маршрутизация, Internet, Intranet
• IPX - Netware клиенты, старые DOS игры (DOOM, Warcraft)
• NetBEUI - простота настройки, малый объем клиентской части

Итак для выбора протокола Вашей сети необходимо учесть требования всего ПО. Из общих рекомендаций приведем следущие:

• есть Netware - очень рекомендуется IPX
• одноранговые DOS/Win3.11/Win95 - NetBEUI
• WindowsNT, Internet - TCP/IP

Также интересна и скорость. Не желая цитировать Microsoft, мы решили сами измерить скорость работы сети при использовании разных протоколов и узнать, чего можно ожидать от рекламируемых "200MBit/s" (Full Duplex 100BaseTX) и сильно ли 100Мбит сеть быстрее чем 10Мбит.

Технология измерения: 2 ПК с Windows 95 OSR2 (iP200, 16Mb RAM). Установлены 100BaseTX сетевые карты, в одной - 3Com EtherLink XL (3C905), в другой пробовались такая-же 3Com, CNet PowerNIC Pro110 на чипе Realtek 8129 а также 10BaseT CNet CN390E на Realtek 8029 (все на шину PCI). ПК были связаны UTP категории 5 длинной 6 метров (без хаба или коммутатора). Из ПО устанавливались служба доступа к файлам и принтерам Microsoft и клиент Microsoft. Менялся только протокол, через который работали эти службы.

Для проверки измерерялась скорость чтения 16Mb файла с разделяемого диска одного ПК на другом.

Похоже, что максимум в 2.992Mb/s обусловлен уже жестким диском - на тестируемых машинах стоял не самый быстрый WD 1.2G. Для примера посмотрите на цифры скорости чтения с серверного диска WindowsNT Barracuda UltraWideSCSI, причем эти измерения проводились одновременно с работой других рабочих станций.

Следовательно для организации быстрого обмена файлами между двумя ПК можно удачно использовать две 100Mbit сетевых карты и по скорости это может сравниться только с внешними переносными SCSI устройствами, однако online, сильно дешевле и интереснее.

Цитированное оборудование обойдется Вам совсем не дорого - карты CNet стоят около $46, 3Com подороже - $70. Кроме преимущества в скорости и цене у CNet также на один светодиод больше (индикация full duplex режима), есть возможность программно устанавливать скорость работы 10/100MBit и то, что драйвера влезают на одну дискетку, а не на две, как у 3Com.

Для связи более чем 2-х ПК необходимо использовать концентратор. К сожалению для 100Mbit сети это относительно дорого - около $400 за 8-ми портовую модель, а для 10MBit - в среднем $100 за 16 портовую модель. Но есть и другие варианты -для трех ПК, например, можно установить в один ПК более одной карты и сделать программный коммутатор, но это уже совсем другая история.