Экспресс-обзор SSD BlitzWolf BW-D1 объёмом 120 ГБ
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
Содержание:
Технические характеристики
Официальные технические характеристики не раскрывают всех деталей. В скобках приведу данные из обзора.
| Модель | BlitzWolf BW-D1 |
| Форм-фактор | 2,5 дюйма |
| Размеры (Д x Ш x В): | 100 x 69,85 x 7 мм |
| Объем SSD | 120 ГБ |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
| Контроллер | Не указано (Marvell 88NV1120) |
| Тип памяти | Не указано (TLC) |
| Скорость чтения | 500 Мбайт/с (541 Мбайт/с) |
| Скорость записи | Не указано (388 Мбайт/с) |
| Рабочая температура | Не указано |
| Наработка на отказ (MTBF) | Не указано |
Комплектация
SSD поставляется в чёрной картонной коробке.
Внутри только сам SSD и краткое руководство на английском языке.
Разбор
Размеры устройства 100 x 69,85 x 7 мм. Вес 42 г.
Корпус устройства выполнен из алюминия. Откручиваем один боковой винт и снимаем одну часть корпуса.
Откручиваем винты и вынимаем плату.
На плате с маркировкой PSA1-XV151 две микросхемы NAND SK hynix H27QFG8PEM (15нм) по 512 Гбит каждая. Тип памяти — TLC. Контроллер Marvell 88NV1120. Кэш встроен в контроллер.
Тестирование
Минусом большинства бюджетных моделей SSD с объёмом около 120 ГБ является их достаточно низкая скорость записи. Посмотрим, как обстоят дела у BlitzWolf BW-D1.
Подключать накопитель будем к штатному контроллеру SATA в чипсете Intel Z97. ОЗУ компьютера 16 ГБ. ОС Windows 10, виртуальная память отключена.
Форматированная ёмкость составляет 111 Гбайт. Вот, что сообщают информационные программы SSD-Z и CrystalDiskInfo:
Ничего сверхъестественного, стандартный набор поддерживаемых функций бюджетного SSD.
CrystalDiskMark
Перед тестом заполняем диск на 50%, чтобы приблизить результаты тестов к реальному использованию.
Объём данных 1 ГБ:
Объём данных 16 ГБ:
Объём данных 32 ГБ:
Диск демонстрирует хорошие показатели скорости во всех случаях, особенно скорость записи. Скорость записи падает с увеличением объёма данных, но остаётся на высоком уровне.
AIDA64
Линейное чтение по всему объёму:
Результат соответствует тесту CrystalDiskMark.
Линейная запись по всему объёму:
При объёме записываемых данных около 39 ГБ ещё работает механизм буферизации. А после скорость резко падает до 39 Мбайт/с. Это особенность бюджетных SSD с TLC памятью и бюджетным контроллером. В конкретном случае реализация неплохая, т.к. падение скорости начинается лишь при объёме последовательно записываемых данных больше 39 ГБ. При этом средняя скорость составляет 166 Мбайт/с.
Для подтверждения я отдельно через файловый менеджер скопировал файл 8 ГБ и набор файлов объёмом 50 ГБ.
При записи файла 8 ГБ никаких проблем, скорость сохраняется максимальной. А вот уже при 40 ГБ под конец скорость реально просела до 38 Мбайт/c. Конечно, этот бюджетный SSD не предназначен для работы с постоянной нагрузкой, а в реальном домашнем сценарии использования такие единовременные объёмы данных для записи будут редкостью. Во всех остальных случаях буфера будет хватать для поддержания высокой скорости записи.
HD Tune Pro
Для полноты картины приведу ещё данные произвольного чтения (random read) и произвольной записи (random write).
Результаты подтверждают данные CrystalDiskMark — скорость записи находится на достаточно высоком уровне.
Выводы
BlitzWolf BW-D1 демонстрирует отличные для бюджетной модели с объёмом 120 ГБ скоростные показатели, особенно при записи. Он вполне подойдёт для замены магнитного жёсткого диска в ноутбуке или в роли основного системного диска в недорогом компьютере.
В магазине Banggood этот SSD стоит 55$, а с купоном 10bwssd цена снизится до 45$, т.е. около 2900 рублей. Если отталкиваться от стоимости (с купоном), то перед покупателем SSD будут стоять две чаши весов с равнозначной стоимостью — купить какой-нибудь бюджетный SSD на 120 ГБ «здесь и сейчас» с местной гарантией и с меньшей скоростью записи или BlitzWolf BW-D1 с большей скоростью записи, но без локальной гарантии.
А мой BlitzWolf BW-D1 отправляется на почётную службу в мини-ПК на Intel Core i3-6100U…
22 комментария
Добавить комментарий
на самом деле, там небольшой объём озу, мега 32, из-за чего особо сильно проседает случайный доступ (в худшем сценарии). вы ведь в курсе что в ssd озу используется только для хранения таблицы маппинга, а не кеширования пользовательских данных? и в данном диске это действительно только кеш — целиком таблица маппинга хранится только на самом ssd, в отличие от всех прочих контроллеров
дисков на этом контроллере должно появиться много, очень дёшево и веротяно их можно найти и в локальных магазхинах занедорого.
так что имеем обычный бюджетный ssd с кошмарной скоростью записи вне буфера, по цене других бюджетных ssd, которые можно купить в магазине и с гарантией. единственно преимущество, которое вы нашли над другими ssd, оказалось сильно преувеличено
Спасибо за ответ, но он отклонён.
2. Даю вам ещё один шанс. Прочитайте ещё раз, о чём идёт речь в этой подветке. Вы влезли в разговор других людей, но при этом пишите вовсе не о том, что обсуждалось. Минимальная цена на V300 — 3400 рублей. Ваш вариант отклонён, потому что за 4500 можно взять 240 ГБ. А за 6000 можно взять Samsung 850 Pro.
3. Это был пример. Матчасть с выкладками и результатами замеров представлена полностью в обзоре, а от вас я пока ничего по сути не услышал, только абстрактные рассуждения.
Фу быть таким :)
Написали обзор (рекламный?) трешового китаеSSD на самом убогом контроллере с немаркированными чипами памяти с неизвестным по факту ресурсом и требуете чтобы вам дали пример локальной покупки SSD за те же деньги но почему-то требуете от него лучших характеристик, которые характерны скорее для среднего класса SSD да еще и с гарантией.
Вот на вскидку найденные сравнимые SSD на локальном рынке с гарантией, без скидок. За те же деньги.
120Gb SSD SanDisk Z410 (SD8SBBU-120G-1122) = 3050 руб. - 3 года гарантии, SMI SM2256S
120Gb SSD SanDisk Plus (SDSSDA-120G-G25) = 3090 руб. — 3 года гарантии, LSI SandForce SF-2281
Хм, в разных местах по разному пишут ))), гдето SSD SanDisk Plus, где-то SanDisk SSD Plus. Что только не придумают чтобы ввести в заблуждение. В любом случае, тот же треш за те же деньги, но здесь и сейчас и с гарантией ))) и память маркированая, а не нонейм непонятный.
при ставке 64,62руб/долл — 3554.1 руб.
Причем тут равный ценник? :)
а конкурентом этому контроллеру выступают любые другие, просто у них набор болячек разный. вы клещами вцепились в эту запись, а вы в курсе что он просто не может выдержать высокий темп случайных обращений (даже на чтение), поскольку не хранит всю таблицу маппинга в озу?
Добавить комментарий