Xerox VersaLink С405 — первый цветной МФУ из новой линейки печатных устройств Xerox VersaLink для малых и средних офисов, который пришел на смену модели Xerox WorkCentre 6605 и работает на новой платформе Xerox ConnectKey. 5-дюймовый цветной сенсорный экран предлагает новый, интуитивно понятный интерфейс, аналогичный тому, что применяется в планшетах и смартфонах. Можно добавить новые функции, загружая приложения из библиотеки Xerox App Gallеry. К МФУ легко подключиться с мобильных устройств с помощью технологий Apple AirPrint, Google Cloud Print и Mopria, а также плагина Xerox Print Service для Android и технологии NFC. Можно печатать из облака и сканировать напрямую в облако, можно послать файл на печать с помощью встроенных функций iOS или Android без задействования компьютера. Разрешение 600 на 600 точек на дюйм и глубина цвета 8 бит позволяют получать высококачественные изображения с широкой гаммой оттенков. Скорость печати составляет 35 страниц в минуту как в монохромном, так и в цветном режиме. Максимальная нагрузка 80 тысяч страниц в месяц подойдет для активной офисной работы. МФУ поддерживает автоматическую дуплексную печать, то есть печать сразу на обеих сторонах листа. Лоток для бумаги в базовой комплектации рассчитан на 550 листов, еще 250 листов поместится в обходном лотке. Можно дополнительно установить второй лоток подачи на 550 листов. Поддерживаются материалы плотностью до 220 г/м². Фирменный тонер Xerox способен передавать яркие насыщенные цвета. Пользователь может самостоятельно заменить картриджи и барабаны.

HEDT-системы на массовое распространение претендовать не способны, сколь бы хороши они ни были. Тем более — когда этой «хорошестью» нужно еще суметь воспользоваться: очевидно, что все такие решения ориентированы вовсе не на потребление контента, а на его производство, да еще и, мягко говоря, не всякого контента. Однако пользователи, которым действительно нужные мощные системы, в природе все же существуют. Производителям же такая своеобразная олимпиада нужна не только сама по себе, но и как способ продвижения своих массовых систем. Потеря лидирующих позиций в топовом сегменте быстро начала мешать продажам процессоров AMD и в тех нишах, где продукция компании была объективно сильна. Поэтому как только удалось вернуться на этот рынок, так сразу и вернулись. Цинично выражаясь, как только появились продукты, которые можно продавать за $999 — так сразу такие ценники и появились. Любопытно, что на этот раз встряску рынку устроила именно AMD, настолько долго находившаяся в догоняющих, что некоторые уже перестали надеяться на исправление ситуации.

Мы протестировали два сверхширокоугольных зум-объектива с постоянной светосилой: Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM и Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. Главное достоинство Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM — это светосила, которая больше на целую ступень. Однако оптический стабилизатор менее светосильного конкурента позволяет ему получить выигрыш в 4 ступени, как если бы мы имели дело с максимальным раскрытием f/1.0. Правда, очень часто для предотвращения «смаза» движущихся объектов приходится выбирать более короткую выдержку, чем та, которая становится доступной при использовании стабилизатора, и в таком случае даже максимальное раскрытие f/4 спасти не сможет. Последний фактор (светосила против стабилизатора), пожалуй, является определяющим для выбора объектива. Если вам действительно необходима светосила (выигрыш примерно в полторы ступени), то ваш выбор — Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM. Если же эти полторы ступени вы скомпенсируете стабилизатором (например, не снимаете широкоугольниками динамичные объекты), то вполне можно обойтись не таким дорогим и массивным Canon EF 16-35mm f/4L IS USM.