Чем интересна эта серия в сравнении с конкурирующими разработками (особенно на тех же процессорах)? В первую очередь — аккуратной поддержкой «устаревших» интерфейсов: РАТА, LPT, COM, PCI, PS/2... Фактически это делает платы Gigabyte идеальным вариантом для апгрейда очень старого компьютера, которому исполнилось уже лет пять или больше. В самом деле: достаточно купить только плату и память, а все остальное можно оставить на месте. Не возникнут ли неудобства из-за относительно медленных ноутбучных (даже нетбучных) процессоров? А это смотря с чего переходить. Celeron D и старые Sempron, например, не лучше, чем даже Celeron 807, а новые модификации на базе Celeron 1007U (и, конечно, 1037U) способны на равных «пободаться» и, например, с Celeron E3200, не говоря уже о более медленных процессорах Intel и AMD. Новая же интегрированная графика тем более намного лучше старой «чипсетной» обеих компаний, потребляемая мощность снизится, да и размеры компьютера можно легко уменьшить — если пойти и на замену корпуса, а не только содержимого. Но, понятно, новый компьютер будет не быстрее (или не сильно быстрее) старого, что, в общем-то, не так уж и плохо — Atom или Brazos и на такое были неспособны.

Главный герой нашей сегодняшней статьи, вообще говоря, отдельного разговора... не заслуживает. Это очень простой чипсет, по своим характеристикам существенно уступающий даже бюджетным PCH настольных линеек, типа H61 или H81. Да и новинкой он тоже не является — продукты на его основе поставляются уже год. Почему мы решили посвятить чипсету NM70 Express целую статью? По двум причинам. Во-первых, в наших руках оказалось более одной платы на его основе, так что возник стимул вынести общую информацию в отдельный материал. Во-вторых, эта микросхема по сути «засекречена»: информацию о ней найти можно, но только по крупицам в отдельных документах — компания даже не стала добавлять NM70 в свою онлайн-базу продуктов, что ей не слишком свойственно. Однако мини-ПК и материнских плат, использующих этот чипсет, повторимся, оказалось много, причем в ближайшее время их количество вряд ли уменьшится, а многим они интересны. Это серьезный повод для написания статьи — ее просто найти и на нее просто ссылаться при необходимости. Ну и третья причина — возник хороший повод заняться некоторыми общими вопросами, которые, опять же, в обзорах конечных продуктов не слишком уместны.

Производители недорогих планшетов, как правило, делают в своих продуктах акцент на технические характеристики в сочетании с привлекательной ценой. И очень редко в качестве аргумента в пользу этих устройств выступает дизайн. Как правило, с точки зрения внешнего вида и качества сборки такие продукты сильно уступают моделям А-брендов. Тем интереснее те редкие примеры недорогих решений, которые выделяются именно дизайном.