1 2
Видеоускоритель Asus ROG Strix RX Vega 64 OC (8 ГБ): более удачное топовое решение, чем референс-карта Vega 64

Asus ROG Strix RX Vega 64 OC (8 ГБ) — достаточно мощный конкурент для Nvidia GTX 1080, который при снижении цен до адекватного уровня сможет удачно противостоять тому и заполучить свою долю рынка топовых видеокарт. К тому же, в отличие от очень шумного референс-кулера, карта Asus оснащена достаточно тихой фирменной СО серии DirectCu (Strix). Что касается частот работы, то значок «OC» на коробке и карте — чистой воды условность, ибо поднятие частоты ядра на 20 МГц (около 1%) в реальности не может обеспечить измеряемого преимущества.

Видеоускоритель Asus Dual RX 580: бюджетный вариант

Asus Dual RX 580 OC (4 ГБ) — бюджетный вариант Radeon RX 580, демонстрирующий производительность в среднем на уровне референс-карты (в низких разрешениях она выше из-за повышенной частоты работы ядра, а в высоких — ниже из-за пониженной частоты работы памяти) и имеющий эффективную систему охлаждения. 4 ГБ памяти уже недостаточно для ряда современных мощных игр, но привлекательность таких карт будет в первую очередь зависеть от цен. На момент написания материала все еще наблюдался дефицит относительно мощных ускорителей, поэтому как раз с ценами определенности нет.

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX 560 OC (4 ГБ): условно среднебюджетный вариант с небольшим фабричным разгоном

Asus ROG Strix RX 560 OC (4 ГБ) — хороший вариант среднебюджетного ускорителя Radeon RX 560, демонстрирующий производительность в среднем на 5,4% выше, чем референс-карта, и имеющий неплохую систему охлаждения, хотя и не самую тихую. Из-за сложившегося на момент написания материала дефицита видеокарт цены всех ускорителей сильно завышены и резко колеблются, поэтому обсуждать ценовую привлекательность этой и других видеокарт невозможно. Кстати, дефицит говорит о том, что даже такие ускорители среднего уровня хорошо расходятся для майнинга.

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX 570 OC (4 ГБ): добротное решение среднего уровня с тихим кулером

Asus ROG Strix RX 570 OC (4 ГБ) — хороший вариант Radeon RX 570, демонстрирующий производительность в среднем на 6% выше, чем референс-карта, и имеющий эффективную и тихую систему охлаждения. По идее, такой продукт должен быть очень привлекательным по соотношению цены и возможностей, однако из-за сложившегося на момент написания материала дефицита таких карт цены на них стали совершенно неадекватными. С другой стороны, это говорит о том, что такого рода ускорители очень хороши и для вычислительных целей, в частности майнинга.

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX 580 OC (8 ГБ): прекрасное решение среднего уровня с умеренно тихим кулером

Asus ROG Strix RX 580 OC (8 ГБ) — хороший вариант Radeon RX 580, демонстрирующий производительность в среднем на 3% выше, чем референс-карта, и имеющий эффективную и умеренно тихую систему охлаждения. Наличие 8 ГБ памяти обеспечивает неплохой потенциал для мощных игр, но, как видно из сложившегося на момент написания материала дефицита таких карт, и для вычислительных целей (майнинга) тоже.

Видеоускоритель Asus Radeon RX 550 (4 ГБ): компактная карта с шумным нерегулируемым кулером

AMD Radeon RX 550 — новый продукт (не доработанный вариант GPU предыдущего поколения, как мы видели раньше), среднебюджетный ускоритель уровня 5000-6000 рублей, призванный заменить R7 250. Против своих прямых конкурентов RX 550 выступает отлично, но пока впечатление портит повышенная цена (на момент написания материала она составляла порядка 7000 рублей), а при такой цене ему приходится конкурировать уже с GTX 1050 и RX 460, против которых RX 550 выглядит бледно. Конкретная карта Asus имеет свои плюсы и минусы. Плюсы в том, что она компактна и прекрасно подойдет для малоразмерных системных блоков, а также не требует дополнительного питания. Минус — в шумности кулера, работа которого не регулируется.

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX 480 OC (8 ГБ): хороший вариант карты среднего уровня

Asus ROG Strix RX 480 OC (8 ГБ) — хороший вариант Radeon RX 480, демонстрирующий производительность в среднем на 4% выше, чем референс-карта, и имеющий эффективную, хотя и не слишком тихую систему охлаждения. Наличие 8 гигабайт памяти обеспечивает неплохой потенциал для современных мощных игр. Собственно, на этом плюсы заканчиваются. А минус (причем у всех карт на Radeon RX 480) один: стоимость! При наличии мощного и энергоэффективного конкурента в лице GTX 1060 просто необходимо значительное снижение цен на RX 480, иначе покупать этот ускоритель AMD нет смысла: GeForce GTX 1060 6 ГБ превосходит его по всем параметрам, и даже 8 ГБ памяти у RX 480 практически ничего ему не дают. Когда стоимость RX 480 упадет до отметки на 10%-15% ниже, чем у GTX 1060, можно будет вновь принимать этот ускоритель во внимание и выбирать лучшую из карт разных производителей.

Видеоускоритель Asus Strix Radeon RX 460 OC (4 ГБ): решение среднего уровня с хорошей СО, но не самое привлекательное по цене

Asus Strix Radeon RX 460 OC (4 ГБ) — симпатичный и добротный ускоритель среднего уровня (ближе к бюджетному), имеющий достаточный для современных игр объем памяти (во всяком случае, его 4 ГБ хватает для игры в тех разрешениях, для которых хватает мощности собственно GPU RX 460 — 1280×800 и 1440×900) и адекватную систему охлаждения (которая в 2D-режимах вообще не производит шума). Единственный минус карты на момент написания материала — это цена, с учетом которой конкурент в лице GTX 950 (несмотря на вдвое меньший объем памяти) смотрится лучше.

Видеоускоритель Asus Strix RX 470 4 ГБ: хороший вариант RX 470 с небольшим разгоном

Asus Strix RX 470 (4 ГБ) обладает всеми достоинствами базового ускорителя, плюс традиционные бонусы Asus: возможность тонкой настройки работы, подсветка СО. Система охлаждения здесь, правда, далеко не бесшумная, однако шума от нее практически не слышно на общем фоне работы ПК. Вариант Asus имеет частоту работы ядра 1270 МГц (+5% по сравнению с номинальной частотой 1206 МГц), что дает некоторый прирост производительности, но совсем небольшой, порядка +2-3%.

Видеоускоритель Asus Strix R9 380X: выгодное приобретение среднего уровня с тихой системой охлаждения

Asus Strix R9 380X (4 ГБ) представляет собой очень привлекательный по соотношению цены и возможностей вариант ускорителя R9 380X. Мы уже отмечали, что Radeon R9 380X демонстрирует прекрасные результаты в своей группе решений в ценовом диапазоне 250—290 долларов. Этот продукт нацелен на использование в разрешениях Full HD и выше, например 1440p, где он демонстрирует приемлемую производительность. Карта Asus на основе R9 380X может похвастаться относительно небольшой толщиной (она занимает два слота в корпусе системного блока) и наличием почти всех современных видеовыходов. Минусом является отсутствие поддержки HDMI 2.0, которой обладают конкурирующие модели на основе GeForce GTX 9xx, но это минус всей серии Radeon. Кулер у данной видеокарты умеет останавливать вентиляторы при малой нагрузке, поэтому в 2D карта очень тихая. Впрочем, и при серьезной нагрузке в 3D она также оказывается относительно тихой.

Видеоускоритель Asus Strix R7 370 OC: хороший, но слишком дорогой середнячок

Asus Strix R7 370 OC (2048 МБ) — отличный продукт с точки зрения качества и набора технологий Asus: очень тихий и эффективный кулер, карта небольших размеров. А вот ценовой расклад подразумевает, что лучше обратить внимание на конкурента в лице GTX 950.

Видеоускоритель Asus Strix R9 390 OC: почти топовое решение с хорошей системой охлаждения

Asus Strix R9 390 OC — современный и быстрый (несмотря на то, что ядро у него весьма старое) ускоритель почти топового класса (на один уровень ниже), имеющий 8 гигабайт памяти. Именно поэтому трудно дать совет, что лучше приобрести: GTX 970, чуть-чуть обыгрывающий ускорители R9 390 по цене (правда, цены могут меняться), но имеющий 4 гигабайта памяти, или все же R9 390, включая достойный продукт Asus. Наверное, с точки зрения перспективности — лучше R9 390 из-за объема памяти: ускоритель все же весьма мощный, и в будущем наличие 8 гигабайт памяти будет не лишним. Что касается самой карты Asus, то стоит отметить очень хорошую систему охлаждения карт Strix, которая совершенно бесшумна в ненагруженных режимах (2D) и относительно тиха в 3D. Про фабричный разгон здесь говорить смысла нет, у семейства Radeon подъем частоты ядра на 50 МГц, как правило, дает не слишком заметный прирост производительности, и именно так обстоит дело в данном случае.

Видеоускоритель Asus Strix Radeon R9 380 Gaming OC: версия с 2 ГБ памяти и добротным кулером

Asus Strix Radeon R9 380 Gaming OC 2048 МБ — хорошее решение среднего уровня, выигрывающее у конкурентов в производительности, имеющее отличную высокоэффективную и тихую систему охлаждения, у которой вентиляторы не запускаются в 2D-режиме работы. Минус один: чрезмерно высокая цена (на момент написания материала) для 2-гигабайтной видеокарты такого класса. С точки зрения производительности, у данного класса видеокарт наличие 2 или 4 гигабайт памяти не играет особой роли: все равно требовательные к памяти игры запрашивают больше 2 гигабайт только в высоких разрешениях и при установке максимального качества, а ускорители уровня R9 380/GTX 960 в таких режимах выдают слишком малые значения FPS.

Видеоускоритель Asus Radeon R9 Fury Strix: удачное решение топового класса с эффективным кулером, но большими габаритами

Ускоритель Asus Radeon R9 Fury Strix кроме достоинств собственно графического процессора имеет эффективную систему охлаждения, которая позволяет карте оставаться бесшумной при малой нагрузке на GPU (обычная работа в 2D-режиме). Правда, размеры карты получились весьма внушительными (это расплата за использование универсальной серии кулеров Strix), в то время как одной из «изюминок» серии Fury является как раз компактность PCB из-за отсутствия надобности разводить на ней микросхемы памяти.

Видеоускоритель Asus Strix Radeon R9 285: очень качественная и тихая система охлаждения, но высокая цена

Asus Radeon R9 285 Strix 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — добротный и очень приятный по своим характеристикам ускоритель среднего класса, имеющий отменную систему охлаждения, которая без сильной нагрузки в 3D практически не включает вентиляторы, оставаясь бесшумной. Однако цена продукта слишком высока. Читателям рекомендуем следить за ценами (а они сейчас могут сильно колебаться) и корректировать выводы самостоятельно.

Видеоускоритель Asus Radeon R7 260: модель базового уровня с отличной СО, но слишком дорогая

Asus Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — добротный представитель начального сегмента (110—130 долларов), имеющий отличную и практически бесшумную систему охлаждения. На момент написания материала этот ускоритель чуть отстает от конкурента в лице GTX 750 (как по «чистой» скорости, так и с учетом цены), поэтому стоит подождать, пока цена на R7 260 не станет более адекватной. При изменении цен это соотношение может поменяться, и тогда соответствующим образом изменятся выводы. Заинтересовавшиеся могут просто следить за нашими ежемесячными выпусками i3D Speed, поскольку рассмотренный ускоритель Asus по производительности ничем не отличается от референс-карты.

Видеоускоритель Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X: самый мощный на сегодня однопроцессорный ускоритель, и к тому же тихий

Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X — превосходный и, наверное, лучший вариант R9 290X, а значит, и самого быстрого на сегодня ускорителя 3D-графики на одном GPU. В нем сочетаются не только фабрично повышенные частоты работы, отличная СО, изысканный дизайн, но и отменный оверклокерский потенциал. В нашем случае при использовании GPU Tweak с безопасным поднятием вольтажей удалось получить частоты 1180 МГц по ядру и 1700 МГц по памяти, при которых ускоритель стабильно проработал 5 часов под нагрузкой. Это говорит о многом. И производительность при этом подчас превосходила даже скорость двухпроцессорных гигантов предыдущего поколения GTX 690 и HD 7990, которым уже точно пора на свалку истории.

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC и Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce: самые мощные 3D-ускорители на сегодня

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC — отличный вариант одного из самых мощных на сегодня ускорителей 3D-графики. Имеет великолепную СО, обеспечивающую приемлемое охлаждение даже такого очень греющегося ядра, как Hawaii. При этом шум минимален.
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce — очень хороший вариант того же ускорителя. Мы видим, что использование собственной СО положительно сказывается на эффективности охлаждения, при этом шум кулера был не критичен даже у нашего экземпляра (и уж никакого сравнения нет с тем ревом, что мы слышали от референс-кулера на R9 290X), а у поступающих сейчас в продажу карт шум и вовсе снижен до традиционного для серии WindForce крайне низкого уровня.

Видеоускоритель Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top: прекрасное решение среднего класса для любителей разгона

Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ — прекрасная вариация средней руки ускорителя семейства R9 270X (по сути, это бывший HD 7870), имеющая очень сильно повышенные частоты работы, дающая оверклокерам возможность эти самые частоты поднять еще выше (в моем случае ускоритель смог стабильно работать на частотах 1220/6700 МГц, практически догнав по производительности намного более дорогой R9 280X). Есть минус в лице некоторого шума системы охлаждения, но он весьма незначительный.

Видеоускоритель Asus Matrix Platinum Radeon R9 280X: отличный выбор для оверклокеров и геймеров

Asus Matrix Platinum Radeon R9 280X — отличное решение для любителей разгона, а также для всех, кто хочет мощный и стильный 3D-ускоритель (любителям моддинга может к тому же понравиться «цветовая сигнализация» карты, меняющая цвет в зависимости от нагрузки на ядро). Конечно, этот продукт имеет весьма громозкие размеры, поэтому перед покупкой следует померить пространство внутри системного блока и оценить возможности своего БП: он должен быть не менее 600 Вт, а также иметь 8-контактные «хвосты» питания (во всяком случае, разветвителей и переходников питания в комплекте поставки карты нет).

ASUS Radeon HD7790 DirectCu II OC: отличный разогнанный вариант базового ускорителя

ASUS Radeon HD7790 DirectCu II OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — прекрасный, более мощный вариант Radeon HD 7790, который успешно соперничает с новинкой NVIDIA, GeForce GTX 650 Ti Boost, однако часто проигрывает ей в высоких разрешениях из-за объема памяти в 1 гигабайт (в отличие от 2 гигабайт у GTX 650 Ti). Впрочем, играбельность в таких разрешениях у этих карт все равно минимальна и потому не представляет практического интереса.

ASUS Matrix HD7970 Platinum: ускоритель премиум-класса на базе Radeon HD 7970 GHz Edition

ASUS Matrix HD7970 Platinum — великолепный вариант топового ускорителя Radeon HD 7970 GHz Edition. Ориентированный на оверклокеров, продукт дает им широкие возможности для повышения уже и так высокой планки производительности. Следует заметить, что в наших условиях при небольшом повышении напряжения ядра мы смогли получить устойчивую работу ускорителя на частотах 1250/6900 МГц, что позволяет данному продукту приблизиться по производительности даже к GeForce GTX Titan. Также надо отметить, что видеокарта хоть и занимает три слота в системном блоке, но демонстрирует малошумную работу даже после долгой нагрузки в 3D.

ASUS Radeon HD7770 DirectCU Top: отличный вариант среднебюджетного ускорителя с прекрасной системой охлаждения, работающего на повышенных частотах и с возможностью регулировки частот работы и вольтажа

ASUS Radeon HD7770 DirectCU Top — как всегда отличный вариант среднебюджетного ускорителя с прекрасной системой охлаждения. Ускоритель работает на повышенных частотах, что также положительно его выделяет, и имеет возможности для регулировки частот работы и вольтажа (на случай, если оверклокерам будет интересно разгонять карту такого уровня).

ASUS HD7850 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E: отличный вариант современного ускорителя среднего класса с повышенными частотами работы, оверклокерским потенциалом и хорошей СО

ASUS HD7850 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант современного ускорителя среднего класса (или средне-высокого, если так можно выразиться), повышенные частоты работы которого и хорошая СО дают ему шанс стать одним из лучших среди Radeon HD 7850. Можно также отметить хорошие оверклокерские возможности данного решения.

Очень интересные и нестандартные видеоускорители ASUS: Radeon HD 6950/6970 с собственным дизайном платы и кулера

ASUS HD 6950 DirectCu II (Radeon HD 6950) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень интересный вариант 6950 с возможностью подъема вольтажа ядра, а следовательно, предназначенный для оверклокеров. Наш экземпляр при таком разгоне смог достичь производительности карты на 6970. Отсутствие охлаждения микросхем памяти в данном случае сказалось более сильно вследствие ограничения производительности пропускной способностью памяти.
ASUS HD 6970 DirectCu II (Radeon HD 6970) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — выводы аналогичные, очень интересный вариант 6970. Опять же, для энтузиастов-любителей. Еще один момент — обилие выводных гнезд, как и у предыдущего продукта, обеспечивает очень широкий выбор геймерам, да и EyeFinity на 4 монитора — тоже плюс.

Radeon HD 5870 из серии Matrix (Matrix 5870 Platinum) — топовый ускоритель, очень интересное решение для оверклокеров

Топовый ускоритель современного уровня, предназначенный больше для энтузиастов-оверклокеров, поскольку обладает очень гибкой и масштабной системой настроек работы карты. При этом СО весьма шумная. Ускоритель показал очень хорошие результаты в DX10-приложениях, обойдя своих конкурентов, однако в DX11-играх подчас случаются и поражения.

ASUS Radeon 5850 TOP 1024 МБ PCI-E (EAH5850 TOP) — топовый продукт с повышенными на 10% частотами, очень эффективной системой охлаждения и улучшенным блоком питания

Gigabyte HD 5750 Silent Cell 1024 МБ PCI-E (GV-R575SL-1GI) — удачное решение с пассивной системой охлаждения, занимающей 2 слота; MSI Radeon 5770 HAWK TwinFrozrII 1024 МБ PCI-E — прекрасный продукт для оверклокеров, снабженный очень эффективной системой охлаждения и готовый к экстремальному разгону, поскольку можно менять вольтаж ядра; ASUS Radeon 5850 TOP 1024 МБ PCI-E (EAH5850 TOP) — топовый продукт с повышенными на 10% частотами, очень эффективной системой охлаждения и улучшенным блоком питания.

Radeon HD 5870 в серии — ASUS EAH5870 (Radeon HD 5870) 1024 МБ PCI-E

RADEON HD 5870 оказался просто супер-ускорителем в своем ценовом классе (напомним, что на начало ноября 2009 года его рекомендованная розничная цена - 399 USD). Новинка легко обошла идентичного в ценовой категории соперника в лице GeForce GTX 285 и даже подчас догоняла более дорогой продукт GeForce GTX 295.

ASUS Radeon HD 4770 — референс-акселератор без каких-либо добавок

На этот раз материал будет не столь интересным, поскольку мы расскажем просто о клонах референс-продуктов под маркой ASUS. Эти две видеокарты (разумеется, не данные два экземпляра, а в целом указанные в этой статье ускорители) отправлены в торговую сеть как есть, инженеры ASUS решили расслабиться и ограничиться только наклейками на эталонные продукты.

194
194
1 2

iXBT TV

  • Apple отключит замедление iPhone, 10 лет MacBook Air, дрон спас человека

  • Обзор автомобиля Mercedes-Benz E 220 d 4Matic All-Terrain Luxury: полноприводный внедорожный универсал

  • Обзор складной гладильной системы MIE Maxima: утюг, отпариватель для одежды и гладильная доска

  • Обзор недорогого Full HD DLP-проектора BenQ W1050 для домашнего кинотеатра

  • Процессор Intel с графикой AMD, экраны любой формы и размера

  • Критическая уязвимость Intel, разбор Apple iMac Pro, Dell XPS 13 стал тоньше

  • Обзор компактной беспроводной колонки JBL Playlist с поддержкой Chromecast

  • Обзор игрового IPS-монитора LG 34UM69G с соотношением сторон 21:9

  • Обзор блока питания Aerocool P7-750W Platinum с гибридной системой охлаждения

  • Apple специально замедляет старые iPhone, VR-революция, крошечный телефон

  • Обзор широкоугольного объектива Canon EF 35 mm F1.4L II USM

  • Обзор робота-пылесоса Kitfort KT-516 со сменными уборочными блоками