Для исследования тепловой эффективности испытуемых VPU-кулеров мы взяли на вооружение практически те же самые методологические принципы, что находят свое применение в наших тестах процессорных систем охлаждения. В качестве первичных данных — основы для последующего определения термического сопротивления, здесь также выступают температурные показатели встроенного термодиода, только меняется тепловой источник (теперь это VPU ATI X800), базисная платформа (видеокарта MSI RX800XT Platinum-VTD256) и набор тестового программного обеспечения.
Дополнительно к этому была проведена инспекция тепловых режимов работы видеопамяти — откалиброванными цифровыми термометрами снимались температурные показатели чипов памяти U58 (фронтальная сторона платы) и U59 (тыльная сторона), с обеспечением инженерной точности измерений и последующей статистической обработкой тестовых данных.
Итак, конфигурация тестового стенда следующая:
- материнская плата Fujitsu Siemens Computers D1688
- процессор Intel Pentium 4 3.2 GHz (Prescott, HT Technology)
- видеокарта MSI RX800XT Platinum-VTD256
- ОС Microsoft Windows XP
Для моделирования тепловой нагрузки VPU, близкой к максимальной, использовался тестовый пакет 3DMark03 — набор сцен «Battle of Proxycon», «Troll's Lair» и «Mother Nature» в цикле (согласно нашим измерениям, этот набор достаточно хорошо отражает типическую тепловую нагрузку видеокарт в современных игровых приложениях). Каждый VPU-кулер испытывался в четыре тестовых «захода» длительность по 60 мин, температура среды (внутренности полуоткрытого тестового бокса) поддерживалась на уровне 30°C. Наконец, для мониторинга температуры видеочипа нами применялась утилита RivaTuner.
Диаграмма 1. Температурные показатели, VPU
Замечания
Каждый кулер тестировался со штатным термоинтерфейсом
В диаграмме фигурирует комплексный результат
Диаграмма 2. Температурные показатели, видеопамять
Диаграмма 3. Термическое сопротивление
Замечание
Термическое сопротивление θja определяется из соотношения
θja = (Tj — Ta)/Ph, где Tj — температура VPU, Ta — температура окружающей среды (в нашем случае составляет 30°C), Ph — тепловая мощность VPU (в нашем случае этот параметр составляет 33 Вт).
Наконец, в завершение этого раздела приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума), а также рейтинг по раcсчитанным величинам соотношения эффективность/шум.
Диаграмма 4. Шумовые характеристики
Замечание: Фоновый уровень шума 18 дБА
Диаграмма 5. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»
Замечание
Соотношение эффективность/шум (СЭШ) рассчитывается как:
СЭШ = РМ*(ОПт/ТО)/(УШ/ОПш), где
ОПтэ — тепловой опорный показатель
(«эталонная» температура, соответствующая «эталонному» термическому сопротивлению θja системы охлаждения - 40°C), ТП — температура
VPU c использованием рассматриваемой системы охлаждения, ОПш — шумовой опорный показатель
(«эталонный» уровень шума - 25 дБА), УШ — уровень шума, производимого системой охлаждения, РМ — размерный
множитель (равен 10).
По всей видимости, каких-то дополнительных комментариев здесь уже не требуется. Будем подводить итоги!
Выводы
Пожалуй, главный сегодняшний итог заключается в том, что высокоэффективное и эргономичное охлаждение видеокарт — материя вполне осязаемая и реальная. Идти к этому можно разными путями (в зависимости от пользовательских предпочтений и толщины кошелька), но результат будет позитивным и не заставит себя долго ждать.
Особо хотелось бы отметить модель GlacialTech NorthPole 1000 — этот кулер демонстрирует отличную результативность и по совокупности потребительских качеств (взвешенный баланс тепловой эффективности и шумовых характеристик, предельно простая инсталляция, низкая цена) представляется нам наиболее интересным решением для облагороженного охлаждения видеокарт среднего и высокого класса на базе VPU ATI. Отлично проявляет себя и Arctic Cooling ATI Silencer 4, успешно совмещая высокую эффективность охлаждения с эргономичным уровнем шума. Две новинки от Zalman — VF700-AlCu и VF700-Cu, смотрятся тоже очень и очень неплохо — эти кулеры отличаются отменной универсальностью (поддерживают практически все современные видеокарты) и способны наилучшим образом обеспечить охлаждение видеопамяти. А вот кулеры Zalman ZM80D-HP и Cooler Master CoolViva оказываются в категории аутсайдеров: хотя они и обладают продвинутым техническим конструктивом, вытянуть тепловую эффективность на достойный уровень — задача для них все-таки непосильная.
Итак, по результатам нашего исследования за оригинальные технические решения награду в номинации «Оригинальный дизайн» сегодня получают кулеры Arctic Cooling ATI Silencer 4 и GlacialTech NorthPole 1000.
А модель Zalman ZM80D-HP, отличившаяся расширенной комплектацией, получает награду «Отличная поставка».
Вот и все на сегодня.
Виталий Криницин (vit@ixbt.com)
Опубликовано — 31 мая 2005 г.
|
