Когда платежеспособность населения падает, ассортимент доступных устройств сокращается, а из-за нестабильного курса валют и логистических трудностей цены на оставшиеся резко возрастают, становится особенно актуальным поиск максимально дешевого решения. Мы регулярно рассказываем вам про топовые новинки в сфере носимых устройств, но теперь решили посмотреть, что представляют собой актуальные модели нижнего ценового диапазона. Однако для полноты картины их желательно сравнивать между собой. Итак, встречайте: на ринге — Jet Sport FT4BP1 и Smarterra FitMaster 5. Цена устройств на момент написания статьи — 990 рублей, то есть ниже психологической отметки в тысячу рублей. На что же они способны?
Разумеется, в обоих случаях мы говорим о китайском происхождении. Ну а сверхнизкая цена свидетельствует о том, что производители старались экономить по максимуму. Однако дальше начинаются различия, и характеристики двух устройств на самом деле весьма далеки друг от друга, то есть это не клоны с разными шильдиками. Давайте посмотрим на основные характеристики устройств.
Jet Sport FT4BP1 | Smarterra FitMaster 5 | |
---|---|---|
Экран | прямоугольный, плоский, монохромный, OLED, 0,87″, разрешение не сообщается | прямоугольный, плоский, цветной, IPS, 1,14″, 135×240 |
Защита | IPХ7 | IP67 |
Ремешок | съемный, силиконовый | съемный, силиконовый |
Связь | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
Датчики | акселерометр, датчик сердечной активности, датчик артериального давления | акселерометр, датчик сердечной активности |
Динамик / микрофон | нет / нет | нет / нет |
Емкость батареи (мА·ч) | 150 | 90 |
Совместимость | iOS 7.1, Android 4.3 | iOS 8.0, Android 4.4 |
Масса (г) | 24 | 41 |
В одном случае экран — цветной IPS, в другом — черно-белый OLED; в одном емкость аккумулятора — 150 мА·ч, в другом — всего 90 мА·ч. В полтора раза отличается и масса. При этом более легкий браслет обещает даже измерение артериального давления! Но, понятно, это вызывает у нас определенное недоверие. Что ж, давайте разбираться, что и как здесь реализовано на практике!
Упаковка и комплектация
Упаковка FitMaster 5 — компактная и практичная.
А вот браслет Jet Sport продается в менее удобной, хотя и более эффектной коробке — с прозрачной крышкой, через которую видно само устройство.
Комплектация в обоих случаях очень скромная, но вместе с FitMaster мы получаем альтернативный ремешок.
Инструкция у тестируемых браслетов совершенно символическая. А зарядного устройства нет вовсе. Почему? Ответ на этот вопрос будет в следующем разделе материала.
В целом, упаковка и комплектация FitMaster 5 показалась нам удачнее и практичнее. Но, понятно, и там, и там заметно стремление сэкономить по максимуму.
Дизайн
Внешний вид браслетов не вызывает никаких ярких эмоций — оба устройства выглядят нейтрально, если не сказать неказисто. Так, у Jet Sport сам корпус представляет собой безликий черный брусочек, плавно переходящий в ремешок из тугого силикона.
Похожее решение и у FitMaster, но здесь в глаза бросается серебристая окантовка корпуса.
Экраны — несенсорные. Однако под ними есть сенсорная зона, которая как раз и предназначена для навигации по меню и управления устройством.
Самое интересное — способ зарядки: в обоих случаях ремешок отсоединяется, и мы обнаруживаем на корпусе полноразмерный штекер USB.
У Jet Sport он расположен под небольшим углом, а вот у FitMaster наклон штекера относительно корпуса куда больше, поэтому далеко не во все зарядные устройства его удается вставить. Точнее, почти ни в какие. В нашем случае единственным вариантом оказалось использование разъема USB в компьютере. А если у вас, например, ноутбук с USB-C? В общем, решение непродуманное.
Решением может стать использование USB-удлинителя («мама—папа»). Тем не менее, необходимость каких-то дополнительных приспособлений плюсом никак не назовешь.
Еще один минус FitMaster — половинки ремешка снимаются слишком уж туго. Приходится прикладывать силу и прямо отрывать ремешок от корпуса. При этом, конечно, страшновато, что сломаешь штекер, особенно если не угадаешь с углом.
Но в целом идея со встроенным штекером USB — здравая, поскольку позволяет не беспокоиться о наличии зарядки. Ведь главная проблема в случае с проприетарными зарядками не самых популярных браслетов заключается в том, что если вы ее потеряли или она сломалась — устройство можно, фактически, выкидывать. Заказать вариант на замену бывает очень непросто.
С другой стороны, про сторонние ремешки можно забыть: понятно, что никто не будет делать ремешки специально под не самые популярные Jet Sport и FitMaster.
Что еще интересного в дизайне браслетов? Единственная сенсорная кнопка FitMaster распознаёт только два типа нажатий: долгое касание — выбор того пункта меню, который на экране, а короткое касание — пролистывание вперед.
Опции с пролистыванием назад нет в принципе. И абсолютно все равно, делаете ли вы свайпы (в любую сторону) или просто касаетесь этого овальчика — браслет распознает всё одинаково. Разумеется, это неудобно. Ну а выбор долгим касанием — еще и не интуитивен. Попробуй догадайся! К слову, у Jet Sport такой проблемы нет, но только потому, что там вообще нет никаких меню, только экраны со сведениями о результатах за день. Тем не менее, долгое нажатие там все же может понадобиться — если вы захотите браслет выключить. В остальном же единственная функция сенсорной зоны — просто пролистывания, осуществляемые таким же коротким касанием или свайпом, как на FitMaster.
На руке браслеты сидят нормально, благодаря большому количеству отверстий в ремешках можно отрегулировать ширину и плотность прилегания к запястью, но материал корпуса не особо приятный. Ремешки грубоваты, а у FitMaster он имеет еще и ярко выраженный запах. В общем, дешевизна здесь чувствуется.
Экран
Хотя браслеты имеют одинаковую стоимость, по качеству экрана это небо и земля. У FitMaster цветной дисплей с весьма неплохой плотностью точек на дюйм — 241 ppi. Тогда как у Jet Sport — самый убогий монохромный дисплейчик с примитивнейшими иконками и хорошо заметными пикселями.
Правда, не стоит идеализировать FitMaster — цвета там довольно блеклые, а яркость — нерегулируемая. То есть соответствующий пункт даже в настройках отсутствует. И учитывая, что запас яркости совсем невелик, на ярком солнце информация будет трудноразличима. В этом плане Jet Sport, пожалуй, даже практичнее, хотя смотреть на такое изображение — боль.
В целом, покупая ультрадешевые носимые устройства, надо быть готовым к тому, что экономия в первую очередь затронет качество дисплея.
Подключение к смартфону и функциональность
Приложения для обоих браслетов есть и в App Store, и в Google Play Store. Процесс подключения у нас серьезных нареканий не вызвал, что для таких устройств — уже большой плюс.
А вот дальше начинаются проблемы и странности. У Jet Sport приложение совсем простое. И хотя в нем, казалось бы, много пунктов, но если копнуть глубже, выясняется, что в основном это совершенно бесполезные и не отражающие функциональность устройства опции. Например, в разделе «Настройки» единственный пункт — Push-уведомления, которые можно либо включить, либо выключить. Или, например, «Камера»: это не управление камерой с помощью браслета, как можно было бы подумать, а просто замена приложению «Камера» смартфона. Причем вообще без каких-либо преимуществ. Зачем? Загадка.
Еще больше потемкинские деревни напоминает главное меню. Здесь есть опция «Уровень кислорода в крови», но никаких свидетельств того, что браслет может делать соответствующее измерение, мы не нашли. Нам предлагается просто ввести данные вручную. В чем же смысл? Также есть измерение кровяного давления, и эти данные браслет действительно получает сам. Но как — загадка. И в какой степени им можно доверять, если даже во флагманских устройствах это не реализовано или же требует весьма непростых дополнительных действий вроде калибровки со специализированным тонометром?
![](/img/x387/r30/00/02/52/14/IMG347805.jpg)
![](/img/x387/r30/00/02/52/14/IMG347806.jpg)
Реальная функциональность браслетов, не вызывающая таких сомнений, совсем примитивна: это измерение пульса и количества шагов (а на основе них — расстояния и сожженных калорий). А также — уведомления об уведомлениях. Да-да, сами уведомления не отображаются. Нет даже иконок приложений, от которых эти уведомления поступают. То есть вибрация есть, но вы не можете понять, важное ли это сообщение в Telegram или, допустим, какая-то реклама от установленной игры.
![](/img/x387/r30/00/02/52/14/IMG347801_654184.jpg)
![](/img/x387/r30/00/02/52/14/IMG347802.jpg)
Кроме того, сама вибрация субъективно не очень приятная и слишком долгая. Правда, это позволяет уж точно не пропустить уведомление, но если у вас достаточно активная переписка в мессенджерах, это может раздражать.
С вибрацией есть и еще одна странность. Когда звонит телефон и вы снимаете трубку, то вибрация продолжается еще какое-то время, она прекращается не сразу после начала разговора. Но еще абсурднее, что вибрация идет даже тогда, когда вы сами кому-то звоните и начинаете беседу. Казалось бы, здесь это зачем?
И последнее замечание по этой части: периодически мы получали уведомления, но так и не могли понять, откуда они. На телефоне никаких новых сообщений или пушей не было. В общем, загадка.
Любопытная деталь: если посмотреть в настройках смартфонного приложения Jet, каким приложениям позволено отправлять уведомления на браслет, мы увидим там в качестве одного из четырех пунктов WeChat. Очевидно, что это выдает китайское происхождение всего решения, хотя других явных следов восточного соседа в русскоязычной версии нет.
В целом, работу с уведомлениями мы бы оценили на троечку с минусом, если за двойку считать полностью неработоспособную опцию, а за пятерку — то, как это реализовано, например, на Xiaomi Mi Band 6 или Huawei Band 6.
И еще: браслет Jet Sport, в отличие от других устройств, не фиксирует сон по умолчанию. Чтобы он начал это делать, надо передвинуть соответствующий рычажок в настройках. Это странное решение, призванное, видимо, максимально сэкономить батарею. У FitMaster 5 сон фиксируется по умолчанию. Правда, у него хватает своих проблем.
Так, сон он фиксирует неточно и не учитывает, например, ситуации, когда вы, встав, решили потом еще доспать. Не по зубам ему и дневной сон, тогда как многие даже весьма недорогие устройства умеют его корректно определять.
Как и Jet Sport, FitMaster утверждает, что может измерять артериальное давление. Но нас совершенно не убеждает это обещание. Хотя бы потому, что здесь нет возможности калибровки с тонометром. Проще говоря, даже если на секунду предположить, что результаты действительно имеют какое-то отношение к реальности, именно в отношении конкретного пользователя они будут крайне неточными.
Браслет может управлять воспроизведением музыки на смартфоне (простейшие функции — пауза/играть, следующий/предыдущий трек), но делать это очень неудобно именно из-за необходимости долгих нажатий на каждом этапе: зайти в приложение — долгое нажатие, запустить воспроизведение — долгое нажатие, переключить трек — долгое нажатие...
![](/img/x387/r30/00/02/52/14/IMG354110.jpg)
![](/img/x387/r30/00/02/52/14/IMG354117.jpg)
Минус браслета и в том, что если он отключен от смартфона, потом подключение не происходит автоматически — вам приходится перезагружать браслет, чтобы он снова «нашел» смартфон (по крайней мере, у нас было именно так с iPhone 12 Pro Max под управлением новейшей версии iOS).
У FitMaster есть тренировки, но их список весьма странный: ходьба, бег, поход в гору, байк, бадминтон, баскетбол, футбол. Под байком, очевидно, имеется в виду езда на велосипеде. Её-то мы и протестировали. Результат ожидаемо оказался посредственным.
Во-первых, единственные параметры, которые показываются — пульс и продолжительность. Почему-то ни расстояние, ни скорость, ни прочая статистика не фиксируются (или же мы не нашли, как сделать так, чтобы всё это фиксировалось, но в этом случае непонятно, почему нельзя это сделать по умолчанию).
Далее, тренировка самопроизвольно была закончена браслетом до того, как она закончилась в реальности, хотя браслет в процессе езды на велосипеде не использовался ни для каких посторонних задач.
И третье: даже измерениям пульса мы бы доверяли с большой осторожностью. По утверждению браслета, самый высокий пульс во время езды был 100 ударов в минуту. Это совершенно неправдоподобно. Поездка была долгой и непростой — с тяжелыми подъемами в горку, стремительными спусками и пр.
В общем, вывод простой: использовать браслеты этой ценовой категории для тренировок — практически бесполезно. Хотя в целом, FitMaster, конечно, куда более функционален и удобен, чем Jet Sport.
Автономная работа
Оба браслета обещают три дня использования средней активности. В принципе, наше тестирование показывает, что это вполне реально. Понятно, что все очень сильно зависит от конкретных сценариев — количества уведомлений, длительности тренировок и пр. Но в целом срок три дня вполне можно брать за ориентир.
Для устройств сравнительно бедной функциональности это, конечно, маловато. Понятно, что здесь проблема не столько в автономности как таковой, сколько именно в сочетании этих параметров, потому что если устройство работает всего три дня, мы хотим от него куда более высокого уровня возможностей. А от браслетов со столь скромной функциональностью мы ожидаем дней пять, а то и неделю. Но, правда, наши испытуемые стоят куда дешевле тех, что работают неделю. Так что, как говорится, чудес не бывает.
Выводы
Главное, что надо понимать, покупая недорогой фитнес-браслет: технические характеристики далеко не всегда соответствуют реальным возможностям. Допустим, вам будут обещаны тренировки, но фактически они будут реализованы так, что смысла в их использовании ноль. Или же вам пообещают измерение артериального давления, но результаты окажутся взяты «с потолка». Ну и так далее. Именно поэтому мы всегда подчеркиваем в обзорах умных браслетов: программная реализация здесь более важна, чем аппаратные характеристики. И в случае с бюджетными вариантами это проявляется особенно наглядно.
Если говорить о героях нашей сегодняшней статьи, здесь недоработок программного плана множество, да и аппаратно не все идеально. Например, неудачный наклон зарядного штекера в FitMaster, совсем убогий экран Jet Sport, отсутствие полноценного сенсорного управления и отсутствие же физических кнопок...
Недостатки можно перечислять долго. Но есть и достоинства, главное из которых, конечно, цена. Что же касается функциональности, FitMaster показывает уведомления, оба браслета могут фиксировать сон, пульс (и то, и другое — крайне неточно) и количество шагов. А также показывают время. В общем, их можно использовать как часы с дополнительными функциями. Или же подарить ребенку, если ребенок настойчиво требует чего-то подобного. Также это может быть вариант для людей старшего возраста, которые имеют привычку убирать телефон куда-то далеко и потом не слышат звонок. Во всех этих случаях конкретная реализация не столь интересна — важна способность в принципе выполнять перечисленные задачи за минимальные деньги.