Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Gunnir Intel Arc A750 Photon 8G OC W 8 ГБ 256-битной GDDR6
Кратко о главном
Пока нет новых анонсов графических процессоров, мы продолжаем свою обычную работу по изучению поступающих или уже поступивших в продажу серийных видеокарт. По возможности стараемся чередовать производителей GPU, тем более что уже почти 2 года игроков на рынке дискретных графических процессоров не два, а три. И сегодня рассмотрим очередное творение на базе GPU Intel.
Подобные решения выпускает не так много производителей, как тех, которые производят видеокарты на базе процессоров Nvidia GeForce. И, как бы странно это ни звучало, флагманским партнером Intel стала китайская компания Gunnir, о которой еще 2 года назад мы ничего не слышали. Теперь же, если упоминается семейство Intel Arc, на ум автоматически приходит Gunnir, хотя в последнее время всё чаще можно видеть аналогичные продукты ASRock. Однако если к ним прибавить Acer и маленькие китайские компании типа Sparkle, список партнеров «синих» подойдет к концу. Ах да, еще есть фирма Gigabyte «в позиции страуса», которая выпускает Arc A380/310, но делает вид, что всё это кем-то придумано, дабы опорочить честное имя компании. Во всяком случае, об этих видеокартах нет никакой информации ни на одном из сайтов Gigabyte.
Сегодня у нас красивое внешне решение Gunnir на базе Arc A750.
Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.
Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):
В играх без трассировки лучей Arc A750 может обеспечить прекрасный комфорт в плане производительности на высоких настройках графики в разрешении Full HD (1080p), неплохой комфорт даже возможен в разрешении 2.5K (1440p). В ряде игр с простой графикой можно получить приличную производительность даже в 4K, но это уже явно за пределами того, что заявляет сам производитель. Стоит отметить, что картам на базе GPU Intel необходима относительно современная платформа, поддерживающая Resizable Bar (это чипсеты Intel 500, AMD 500 и более современные). На более старых платформах может быть просадка FPS на 15%-20%.
Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:
Как известно, включение RT снижает производительность, но при этом реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии масштабирования Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS помогают компенсировать падение скорости от использования RT. В случае с картами семейства Intel Arc применимы лишь AMD FSR и Intel XeSS, которые, не столь эффективны в сравнении с Nvidia DLSS. Так что Arc A750 c трассировкой лучей (плюс FSR/XeSS) может обеспечить достаточный комфорт в играх c высокими настройками графики только в разрешении Full HD (1080p). Уже в разрешении 2.5K производительности в большинстве игр не будет хватать.
Характеристики карты
Компания Shenzhen Lanji Technology Development (торговая марка Gunnir) создана в 2002 году в КНР, базируется в Шэньчжэне. Название Gunnir образовано от Gungnir из германо-скандинавской мифологии — так называлось копье верховного бога Одина. Это копье обладало волшебным свойством поражать любую цель, пробивая любые щиты и панцири. Логотип компании объединяет наконечник копья (что говорит о качестве и силе), внутри которого синяя молния, означающая скорость. Изначально компания занималась выпуском моноблоков и мини-ПК, но основным направлением деятельности был центр исследований и разработки, работающий по заказам IT-компаний. Несколько лет назад компания Lanji (Gunnir) стала основным партнером Intel в области графических решений в материковом Китае, и в конце концов реализация всех идей семейства Intel Arc идет через Lanji. Поэтому на сегодня компания сфокусирована именно на выпуске видеокарт на базе процессоров Intel (при этом R&D-центр по-прежнему работает по OEM-заказам).
| Gunnir Intel Arc A750 Photon 8G OC W 8 ГБ 256-битной GDDR6 | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | Arc A750 (ACM-G10) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 4.0 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц (BIOS Pmode/Qmode) | 2100(Boost)—2400(Max) | 2050(Boost)—2400(Max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 2000 (16000) | 2000 (16000) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 256 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 28 | |
| Число операций (ALU/CUDA) в блоке | 128 | |
| Суммарное количество блоков ALU/CUDA | 3584 | |
| Число блоков текстурирования ( BLF/TLF/ANIS ) | 224 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 128 | |
| Число блоков Ray Tracing | 28 | |
| Число тензорных блоков | 448 | |
| Размеры, мм | 300×120×50 | 265×100×38 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 3 | 2 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление пиковое в 3D, Вт | 179 | 190 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 20 | 20 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 6 | 6 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА | 32,0 | 25,4 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 23,0 | 18,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 23,0 | 18,0 |
| Видеовыходы | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0 | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0 |
| Поддержка многопроцессорной работы | нет | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 2 | 1 |
| Питание: 6-контактные разъемы | 0 | 1 |
| Питание: 16-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг | 1,66 | 2,1 |
| Вес карты чистый (нетто), кг | 1,15 | 1,2 |
| Максимальное разрешение/частота, DisplayPort | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Средняя цена карты Gunnir | около 27 000 рублей (на Озоне) на момент подготовки обзора | |
Память
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Особенности карты и сравнение с Intel Arc A750
| Gunnir Intel Arc A750 Photon 8G OC W (8 ГБ) | Intel Arc A750 (8 ГБ) |
|---|---|
| вид спереди | |
|
|
| вид сзади | |
|
|
Очевидно, что инженеры Gunnir использовали PCB собственной разработки, которая имеет лишь небольшие отличия от референс-аналога (прежде всего в системе питания).
Ядро имеет зашифрованную маркировку.
Суммарное количество фаз питания у карты Gunnir — 10, а распределение фаз такое: 6 фаз на ядро и 4 на микросхемы памяти.
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Питанием ядра управляет 8-фазный ШИМ-контроллер MP2979A (Monolithic Power Systems), расположенный на лицевой стороне карты.
4-фазной схемой питания микросхем памяти заведует другой ШИМ-контроллер той же компании, расположенный уже на оборотной стороне PCB.
В преобразователе питания ядра используются транзисторные сборки DrMOS — MP86956 (Monolithic Power Systems), каждая из которых рассчитана максимально на 70 А.
Схема питания микросхем памяти разделена на 2 блока, где 2 фазы используют микросхемы DrMOS (также MPS), рассчитанные максимально на 50 А, а остальные 2 фазы — уже МОП-транзисторы Sinopower (до 50 А).
Отдельного контроллера для мониторинга карты мы не обнаружили. Возможно, эту функциональность реализует сам GPU.
Отметим стандартные габариты данной карты: ее толщина 50 мм. В результате видеокарта занимает 3 слота в системном блоке.
Карта имеет стандартный набор видеовыходов: три DP (2.0) и один HDMI (2.1).
Надо сказать, что реализация HDMI 2.1 не прямая, а через Display Port 2.0 (для чего на карте имеется контроллер-трансфер сигнала, маркированный Gunnir. Скорее всего, это контроллер какого-то стороннего производителя, а Gunnir просто перемаркировала чип.
Штатные частоты памяти равны референсным значениям, а Boost-значение частоты ядра чуть выше референсного. Мы попробовали разогнать видеокарту штатным образом через панель настроек в драйверах Intel (там возможен подъем частоты только GPU) и в результате получили стабильную работу ядра на частоте до 2611 МГц, это обеспечило прибавку производительности в среднем 4,8%. Напоминаем, что производительность видеокарт Intel сильно зависит от включения Resizable BAR в BIOS Setup материнской платы (эта технология обеспечивает прямой доступ процессора к видеопамяти).
Энергопотребление карты Gunnir в тестах доходило до 179 Вт. Питание на карту подается через два 8-контактных разъема стандарта PCIe 2.0.
Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты, входящей в комплект ПО Intel.
Нагрев и охлаждение
Основой СО является многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора.
Трубки припаяны к большой никелированной пластине, которая охлаждает как ядро, так и микросхемы памяти (через термопрокладки). А для охлаждения преобразователей питания VRM имеются свои теплосъемники на радиаторе.
Задняя пластина служит только элементом защиты PCB и является составной частью общей концепции дизайна.
Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅100 мм, работающими на единой частоте вращения.
Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 70 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.
Мониторинг температурного режима:
После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 68 градусов (самой горячей точки — 74 °C), а температура микросхем памяти — 74 градуса, что является приемлемым результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты доходило до 179 Вт.
Мы засняли и ускорили в 50 раз 8-минутный прогрев
Максимальный нагрев наблюдался в центральной части PCB, а также около разъема PCIe.
При описанном ручном разгоне параметры нагрева менялись незначительно: ядро нагревалось до 69 °C (hot spot — 76 °C), микросхемы памяти — до 76 °C.
Шум
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark
Оценка градаций уровня шума следующая:
- менее 20 дБА: условно бесшумно
- от 20 до 25 дБА: очень тихо
- от 25 до 30 дБА: тихо
- от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
- от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
- выше 40 дБА: очень громко
В режиме простоя в 2D температура была не выше 52-54 °C, вентиляторы в основном не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА. Периодически вентиляторы запускались на короткое время (шум вырастал до 23 дБА) и снова останавливались. Это явная недоработка инженеров, следовало более тщательно отрегулировать порог остановки вентиляторов.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 68/74/74 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1946 оборотов в минуту, шум вырастал до 32 дБА: это отчетливо слышно, но еще не громко.
Аудиозапись шума под нагрузкой — здесь.
Спектрограмма шума достаточно ровная, несколько не очень выраженных пиков есть, но субъективно никакие раздражающие призвуки вроде бы не слышны.
Не стоит забывать, что тепло, выделяемое картой, остается внутри системного блока, так что использование корпуса с хорошей вентиляцией крайне желательно.
Подсветка
Карта имеет скромную неуправляемую подсветку логотипа компании на верхнем торце. Возможности отключить ее нет.
Комплект поставки и упаковка
В комплекте поставки кроме карты имеется лишь краткое руководство пользователя.
Результаты тестирования, конфигурация
Список инструментов тестирования
Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.
- Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
- Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.01 (сентябрь 2023 г.)
- God of War (Sony IE/Sony IE)
- Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
- Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
- Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
- A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
- Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
- Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
- Atomic Heart (Mundfish/VK)
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Arc A750 и его конкуренты.
Приведен рейтинг, подсчитанный при использовании всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 16 | Gunnir Arc A750 Photon W 8 ГБ, разгон до 2611/16000 | 492 | 182 | 27 000 |
| 17 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000 | 490 | 153 | 32 000 |
| 18 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904 | 477 | 149 | 32 000 |
| 19 | Gunnir Arc A750 Photon W 8 ГБ, 2100—2400/16000 | 469 | 174 | 27 000 |
| 20 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000 | 468 | 142 | 33 000 |
| 21 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500 | 468 | 130 | 36 000 |
| 22 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 420 | 140 | 30 000 |
| 24 | RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000 | 358 | 133 | 27 000 |
Мы видим, что в классических играх без RT и технологий масштабирования референс-карта Arc A750 опережает соперников Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060, но несколько отстает от Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4060. Карта Gunnir, имея лишь слегка повышенные частоты работы ядра, мало чем отличается в этом плане от референсной, и лишь ручной разгон позволил ей догнать GeForce RTX 4060.
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR
Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 13 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000 | 1084 | 339 | 32 000 |
| 16 | Gunnir Arc A750 Photon W 8 ГБ, разгон до 2611/16000 | 817 | 303 | 27 000 |
| 18 | Gunnir Arc A750 Photon W 8 ГБ, 2100—2400/16000 | 772 | 286 | 27 000 |
| 19 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000 | 762 | 231 | 33 000 |
| 20 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 729 | 243 | 30 000 |
| 21 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904 | 661 | 207 | 32 000 |
| 22 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500 | 631 | 175 | 36 000 |
| 24 | RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000 | 514 | 190 | 27 000 |
Как известно, влияние трассировки лучей на производительность в случаях с картами AMD и Intel более драматично, нежели в случае с картами Nvidia. И даже технологии масштабирования FSR/XeSS не позволяют полностью компенсировать падение FPS, вызванное включением RT. Неудивительно, что в случае игр с активной трассировкой лучей лидером в группе стал GeForce RTX 4060.
Рейтинг полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на май 2024 года. Приведен рейтинг, подсчитанный при использовании всех трех разрешений.
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Gunnir Arc A750 Photon W 8 ГБ, разгон до 2611/16000 | 182 | 492 | 27 000 |
| 02 | Gunnir Arc A750 Photon W 8 ГБ, 2100—2400/16000 | 174 | 469 | 27 000 |
| 04 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000 | 153 | 490 | 32 000 |
| 05 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904 | 149 | 477 | 32 000 |
| 08 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000 | 142 | 468 | 33 000 |
| 13 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 140 | 420 | 30 000 |
| 16 | RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000 | 133 | 358 | 27 000 |
| 17 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500 | 130 | 468 | 36 000 |
В принципе, цены на момент подготовки обзора примерно соответствовали раскладу сил внутри группы, однако следует иметь в виду, что мы берем цены с маркетплейсов с учетом быстрой доставки, то есть на продукты, уже находящиеся на складе в России или СНГ, именно поэтому минимальная стоимость карт на базе Arc A750 составляла около 33 тысяч рублей. Карты Gunnir локально в России не продаются, их надо заказывать из Китая, зато и обойдется это существенно дешевле: 27 тысяч рублей на момент подготовки обзора. Таким образом, сравнение по цене здесь не совсем корректное, и в случае карты Gunnir надо иметь в виду и время ожидания доставки из Китая, и особенности гарантийного обслуживания (по согласованию с конкретным продавцом с маркетплейса).
- Вариант рейтинга полезности с включением RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 03 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000 | 339 | 1084 | 32 000 |
| 06 | Gunnir Arc A750 Photon W 8 ГБ, разгон до 2611/16000 | 303 | 817 | 27 000 |
| 07 | Gunnir Arc A750 Photon W 8 ГБ, 2100—2400/16000 | 286 | 772 | 27 000 |
| 11 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 243 | 729 | 30 000 |
| 12 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000 | 231 | 762 | 33 000 |
| 18 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904 | 207 | 661 | 32 000 |
| 21 | RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000 | 190 | 514 | 27 000 |
| 23 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500 | 175 | 631 | 36 000 |
Выводы практически идентичны за исключением того, что в силу большей эффективности работы с RT карта GeForce RTX 4060 вышла в лидеры.
Выводы
Gunnir Intel Arc A750 Photon 8G OC W (8 ГБ) — современная видеокарта более или менее начального уровня, имеющая достаточный объем памяти для нужд всех современных игр в разрешениях 1080p и 1440p. Она способна потреблять до 180 Вт, система охлаждения достаточно эффективная и умеренно тихая. Возможен небольшой разгон. Габариты этой модели составляют 30 см в длину и 12 см в высоту, а по толщине видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 2.0 и 1 HDMI 2.1. Карта Gunnir имеет два 8-контактных разъема питания версии PCIe 2.0. Карта выполнена в белом цвете и подойдет владельцам белых ПК. Но следует иметь в виду, что ярко-синяя подсветка логотипа на торце не отключается.
Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту (однако практическую возможность реализации гарантии следует обсуждать с продавцом, ибо официально продукты Gunnir в Россию пока не поставляются).
Отметим еще раз, что Arc A750 отлично подходит для игр без RT в разрешении Full HD с максимальным качеством графики, в ряде игр мы можем получить хороший комфорт и в разрешении 2.5K. При включении трассировки лучей в разрешении Full HD для получения хорошей производительности обязательно надо использовать технологии FSR и XeSS.
Для полноценной работы карт на базе Intel Arc требуется относительно современный ПК, с материнской платой, поддерживающей Resizable BAR, а это чипсеты AMD поколения 500 (X570/B550/A520) и более новые и чипсеты Intel поколения 500 (Z590/B560/H510) и более новые. То есть при всей их ценовой привлекательности карты Arc не могут использоваться для простого апгрейда игровых ПК на старых платформах — придется обновлять и платформу.
Еще надо отметить поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1. Кроме указанных технологий надо отметить поддержку стандарта DP 2.0.
